因人而異 ~ 依據人的身高體重肢體狀況用力習慣 .... 等
而人身的狀況是每一日都在變 . 特別是老病者身體狀況起伏不定 . 早上還能走下午就腿沒力
只能找一個權宜 . 或人去適應於物 (物適應於人 . 是設計師的事 ~ 人因工程的追求)

該助行器握把分兩階 . 低階的可方便予老病者自椅床起身
起得來他們才能走 . 進而願意走
助行器不止於助行 . 它還是運動器材 . 透過雙腿的鐘擺運動 . 能活絡心肺功能進而使老病者延壽
普遍壽命的終結是以心跳呼吸有無做判斷依據 . 不論他腿能不能動 .....

============ 題外=============
活動活動 . 人要活就要動

老病者願不願意動是心理問題 . 而老病與殘疾照護橫貫心理+生理(身體)+物理(環境硬體)
生理在台灣醫學健保環境中沒啥大問題
物理在台灣這幾年提倡無障礙空間 . 仍待進步
唯心理方面 . 應台灣倫常的沉淪或稱之為轉變 . 忙碌生活經濟困縮 . 少子化高齡化的撫老對象增加卻家庭資源大減 ....
不堪入目 . 已經不是單純孝不孝的道德問題了

為此 . 是有人提出老病照護的心理優先 . 態度相當堅毅強烈 (復健中心與醫院隨人翻閱的醫學書籍雜誌 . 與照護課程教授 . 家庭聯誼活動)
但是 . 收效稀微 ~ 基本社會因素沒解決既擋不住成為必然發生
許多該復健不去的 . 老病能走卻不走的 . 把關懷生命尊嚴的安樂死弄得歪曲為自我送終服務的 .... 何其多
甚至帶著絕望 . 自殘報復心理 ......
其與健康瀕老者總想著子女孝不孝順優先於怎麼養老 . 住哪 . 買那些養老工具 . 請看護 . 進養老院 . 是一樣的人不同的際遇