引用:
|
作者Axel_K
也不能說你說的是錯的，
不過如果安裝公共場合，適合各種狀況，考慮使用年限，那有些設計的確是不適合的。
但是如果都全都達成，說一句時候，目前市面上所有拐杖、老人助行大概都得淘汰。
設計很多時候都是為99%考慮，如果你要通過那剩下的1%，那成本就得大大上升。
上面我說安裝過的形式那個是幫我隔壁房東安裝的，
那個是美國醫療通過，申請後由醫療單位寄過來我只是幫他們安裝而以。
我房東以前是籃球教練，人高馬大，骨頭超重，至少沒聽他說有什麼問題。
其實類似器具都是「輔助」而不是「完全依賴」，都是在維持平衡與用一點手腰力量幫忙站立起來，需要完全依賴的人也用不上這類產品了。
不過如果覺得有需要，更優的產品也有，需求決定市場，
錢花下去直接電動幫忙站立起來都可以。
|
輔助 ?? 完全依賴 ?? ..... 刻意分割兩者的邏輯遊戲 . 好生冷死硬機械 . 不夠溫柔
網兄可以試想 . 把那些身障老病的拐杖.助行器.扶手.防滑磚...諸友善工具與設施(物理)拿掉 . 有多少還會走的 ??
他們怎麼移動身體 . 掙扎獲取生命的最後一絲安全(生理)與尊嚴(心理) ??
(心理生理物理 <= 無障礙空間工具說白了既把握這三項 . 跟建築的人文關懷一致)
您可以挑個空檔 . 觀察那些清晨5~6點出門 . 把著助行器一步一步在操場上走個100公尺再回家的老病者
他們依賴助行器走路是為了活絡心肺功能爭取稀微壽命 ~ 壓根不以走路為目的
他們是藉著助行器還能走動維持身體機能 . 他們知道若不能走之後躺床上包尿布 . 是身體機能的關鍵段落 . 再往下既是死亡
一只助行器給予了他們續命的希望 . 而絕望足以致人於死 ~ 搞物理的要有人文素養
網兄所提供的圖片產品應不到99%的面對消費者的需求的考慮 ~
我估是不及格 . 設計做太粗沒有自生產到使用一貫流程權宜考量的拼裝貨 ~ 請諒我不客氣
而網兄的房東身形人高馬大 . 衛浴摔倒腦袋觸地的勁道遠比矮個子的高不知多少
又 . 一般馬桶坑口距地高不到40cm . 據人因工程計算或機械槓桿分析(都一樣) ~
坐其上的成年人大小腿夾角低於90度 . 自馬桶起身得通過大小腿夾腳90度(參考腳踏車曲柄或Y牌省油引擎的偏心曲軸)
也就是從上起身的腿肌負載為蹲姿至直立身體各姿勢段落最大之時 . 亦為起身最困難之時
後頭接著穩定直立的身體 . 對其分擔體重的衛浴扶手的挑選上應該更嚴謹
老病者不禁摔 . 多少是摔一次後只是皮肉傷而已 . 就能把整體健康狀況劇烈拉下 (糖尿病.心臟病.腎臟病.癌.精神官能)
不是傷久難癒形成癮疾暗痛 . 就是從此包尿布躺床上 . 至死為止不曾也不會走路去馬桶了
那一摔是慢速走向死亡的發起點 ......
您幫忙房東安這種馬桶扶手 . 不會覺得一陣後怕 ??
房東不言這扶手有問題 . 您從不懷疑這是因房客與房東的人情互助關係而不好意思說 ??
沒有任何人的心知所向能超越基本物理的 . 不論是您.我.房東.愛因思坦.知識.美國醫療通過.廠商獷告
若是您因我長篇大論而懷疑該馬桶扶手是有問題的 .....
市面上無障礙空間扶手的產品琳瑯滿目 ; 不滿意 . 可以學理念堅毅的設計師 ~ 我就要具彎管機的不鏽鋼鐵工廠為我的設計量身定製
任君選擇 ...........