一個國家 是彼此利益協調的共同體 每個人都試圖把自己利益最大化
這社會就完蛋了 台灣就有一批人以自己特定立場做這些事
而且樂此不疲 哪裡有矛盾 就馬上見縫插針下去...
當年納粹跟共產黨能奪權 都是利用這種社會的不信賴與衝突
努力把它擴大 清洗對手 最後拿下主要對手 然後當家 再搞起獨裁的..

機師權益跟防疫 本來就不是零和遊戲 也不可以這樣做
沒開放沒風險 有開放一定有風險 這個風險必須全民來承擔
不是你說不要就不要 那要就不是公民社會了 是吃人的叢林法則

政府的立場是: 不開放國家只有死路一條 絕大部份國家都一樣
新加坡就是如此 所以想用高疫苗覆蓋率來拼開放 結果現在疫情再燃
死亡人口比例已經超過台灣了 但這不是新加坡政府或衛福單位無能
或故意擺爛 而是該國國情必須做的冒險 誰不知道大門一關就沒疫情?
問題是能關嗎?

台灣也是一樣 我們比新加坡優的地方是:
整體來說 台灣不算高度國際化國家
還是高度仰賴製造業出口為主 所以可以不必像新加坡一樣大開國門冒險
但要完全關門也不可能 製造業產品要出口 台灣也需要大量勞工 工程師進出國境
這些都是維繫台灣經濟與生活必須 所以不管貨機 客機業務壓力都很大
若加上嚴格的防疫措施 不是只有在台灣 在他國照樣要防疫檢疫
國家為了絕對安全防疫 一再苛求關他們到安全 這是合理的嗎?
這不是兩三個月 撐過就算 而是已經快兩年 還看不到盡頭的長期抗戰啊
機師空服員們 就像醫護人員一樣 不是只為了他們自己那份薪水奮戰
他們也是在疫情之下 維繫台灣經濟與防疫最重要的一環
能夠讓他們垮掉嗎?

講白點 你規定太嚴太死 誰都知道只會增加違規的狀況
台灣又不可能學共匪一樣釘門板 不聽話的 公安拖出去"處理"
大不了就是罰錢 而且抓到才算 重罰百萬又如何?
老百姓照樣有違規的 不是嗎?

再說 病毒不是只有透過機師 空服員進來一途 只要進來台灣 就可能帶著病毒進來
連共匪入境一律關21天
都會有病毒入侵 講什麼台灣的疫情只會從3+11進來 腦袋有洞嗎?
如果說病毒入境都算政府的錯 試問哪國政府沒錯? 你敢說共匪要為現在每天幾十人
確診疫情負責? 更敢說匪國要為武漢肺炎病毒傳到全世界負責? 敢不敢?

任何國家防疫 都是妥協下的決策 風險一定存在 出事了大家得一起扛
就是這麼簡單 要究責 就得看我國的政策本身理性考量有沒問題
比起國外有沒特異獨行? 如果沒有 那就只能算錯估錯算 又能怎樣?
新加坡就是如此 開放是一定要做的 但開多少 要維持多少防疫強度才撐得住
沒有經驗 也沒啥"國際標準" 所以政府衛福部門錯算 能怪他們什麼?

這樣簡單的道理還有誰不懂? 還是像某位首都市長一樣
門關緊一點 他說為何不開個20% 等開了20% 他又說40%好棒棒
你不開就是要害死商家 跟痞子一樣找碴 真的出事了他又說你們政府 衛福部都要負責
所有人命都算你們的... 這算什麼?

對機師的防疫要求 簡單講就:與國際接軌就好 人家怎做 我們稍嚴一點就行
要比人家都嚴 你憑什麼? 你給的薪資最高? 還是你這國家法律對一切都嚴
包括要求認真關機師14天的人 如果懷疑你染疫被框列 一律關你14甚至21天好嗎?
嚴格的要求 只有在極端 緊急的狀況才能局部短期進行 OK?

具體的講 如果台灣又出現五月中一樣的大流行 每天數百例增加
那緊急要求入境者一律關14天倒還合理 因為彼時再"放毒"進來
社會與醫療體系無法負荷...
但若疫情緩解 你還這麼要求就不應該了..
為了你的絕對安全 把相關人員逼到極限 永無止境 這是非常不道德的行為...
然而實際上也無法保證你的絕對安全...