瀏覽單個文章
okx
Power Member
 
okx的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 永 禾口
文章: 620
散热硅脂 暴力熊 利民TF8 信越7921 MX4 采融PK3 GC 靖创LMXPLUS 超频三A1平行测试

數據全部測試完以後,我們最終排名:

第一:利民TF8、 採融PK3

第二:靖創LM+XPLUS、 信越7921 雖然截屏溫度為69度,但測試過程中最高溫度顯示為70度,所以暫時排第二。

第三:靖創LM+120

第四:超頻三A1、 GELID GC-EXTREME、MX4、暴力熊。

綜合本次測試,及上次顯卡測試,我們能給出最終導熱性能的最終排名:

利民TF8 靖創LM+PLUS 採融PK3 信越7921 靖創LM+120 GELID GC 暴力熊 MX4.

在測試中,我們也發現矽脂有的好塗抹,有的難度要大點,我們也針對矽脂粘稠度程度做個排名:

MX4 暴力熊 GELID GC 採融PK3 (可以用刮刀塗抹平)

利民TF8 靖創LM+120 靖創LM+PLUS 信越7921.(建議用9宮格點塗法)

相對塗抹難度大的,我們就不建議用刮刀來刮了,我們建議CPU用 9宮格大法,
顯卡用6宮格,我們在做以上測試的時候,就是用這樣的塗抹方法來實現。

接下來我們來算賬,看哪一款性價比最高:

利民TF8,2克裝,49.9元,1克合計25元(人民幣)

採融PK3 1.5克裝 35元,1克合計23.33元

靖創LM+XPLUS 3克裝 39.9元,1克合計13.3元

信越7921 3克裝 29.9元 1克合計10元

靖創LM+120 4克裝 29.9元 1克合計7.5元

超頻三A1 2克裝 淘寶價格不一, 1克合計10元吧

GELID GC 2克裝 29.9元 1克合計15元

MX4 2克裝,29.9元 1克合計15元

暴力熊 1克裝 39.9元 1克合計40元。

最終性價比排行:

靖創LM+XPLUS ,信越7921,靖創LM+120,超頻三A1,採融PK3,利民TF8,GELIDGC,MX4,暴力熊。

本次測試從購買矽脂,到今天數據測試完成,耗時10天,數據不易,本人以上測試數據均為實測,不接受任何人反駁。

出處

另外.. 在01看到的: by zxcvbnm2434
引用:
如果沒開蓋 塗信越7921 綜合表現不錯
基本上了兩年不用換
信越7921 德國三代液態金屬 都用海盜 240水冷 有開蓋 來說 剛開始 液態金屬會低個一度到三度左右
用三個月後 液態金屬 會比 信越7921高 五度左右
相同用 信越7921 比較下
——————————————
超頻下 信越7921 降溫效果會比液態金屬好
主要是導熱響應時間 金屬在低溫升溫比較慢
因為信越的 產品 大部分沒有磨合時間

金屬有疲乏問題 一段時間會結塊
你要清下來很容易把cpu搞壞

除非你常常要去換液態金屬

不然我是建議上信越7921 省事情
沒屋頂的 有一家鋁罐裝的 沒混矽油 品質比較好

暴力熊根本不行 時時在在虛標了 個人超下來的時候

一般液態金屬在短時間表現很好 長時間打回原形
長時間下來 反而 實驗室數據 100kw 沒用

-------------------------------------------------------
Thermalright TFX 7或8 kw 含矽油會更低
要過了磨合期 係由干掉 才是真實數據

不少散熱膏都拿實驗室的數據 當依據去標示
這種都是在特定環境下達到的 廠商想標多少就是多少 隔壁diy群 暴力熊 Mx-4 不少人唾棄就是這個原因

不少直播 都是拿很短的時間跑測試 這種僅能參考。
實際長久下來 我認為信越的產品 並沒有虛標 吃驚 價錢也對得起這個廠牌的信用

至少我用信越7921 沒遇到瓶頸
只是針管裝的不能買 混了一堆油 效果很差
舊 2020-10-22, 03:36 PM #90
回應時引用此文章
okx離線中