引用:
作者sutl
要如何在共產的過程不極權獨裁?這難度相當高,目前沒有國家做到。
社會主義至少有些歐洲國家做到了。
|
共產極權獨裁?那是美國宣傳的汙名化.那應該叫一黨專政.
美式選舉的政客,一定要靠資本家出錢出資源,當選後只能聽資本家的.資本家就是他爺爺
有錢支持,不管人多白癡背景多爛..都能當選.
政策一定也只能是跟資本家一起撈錢.無產勞動者是被剝的.
要管資本家就不能搞國民選舉.這定律.
像共產黨,什麼資本家在他面前,都是孫子.富可敵國也提心吊膽.說倒就倒.因為她政策是看全國家的,不是看你資本家...而且共產主義本來就是無產階級專政.反資本家,地主和王侯將相.
不這樣怎麼把資源用到無產工人身上?怎麼管得住資本?
還有要保證每一個官員幹部個個專業專精,經驗豐富,身經百戰.
一黨專政還有可能做得到..西式選舉根本別想.
你不要光看大陸40年的進步多麼讓人驚訝,脫貧多少人..
你去看一下蘇聯40~70年代進步的幅度,以及對一般工人的照顧..對世界號召力有多大,有多狂熱...不過後來因為種種原因沒有繼續改革陷入停滯,後來被翻了.
世界工農階級的好日子也就到頭了,因為資本家不需要對你客氣了.