(五)非壓縮環境，4K相關讀寫測試：

AS SSD軟體裡，讀取速率以X570 CPU通道最快，寫入速率ASM1142最快。



4K Q1T1項目，Crystal Diskmark軟體讀取速率X570 CPU通道平均項目
較快贏過ASM1142而獲冠，Zx90系列晶片表線最弱；寫入速率前三名分
別由asmedia軍團佔住，X570 CPU通道寫入還比X570 PCH差，僅小贏最
後的JHL7540。





4K Q1T1項目，HDTune檔案基準設為混合資料型態，讀取測試以是以
asmedia系列表現較穩定，Z390整體表現最弱；寫入速率由ASM軍團獲得
前三名，JHL7540的寫入速率幾乎是第一名的腰斬值以上。





4K Q1T1項目，TxBench讀取測試，X570 CPU通道表現最快，ASM1142幾
乎幹掉它的所有後輩，JHL7540表現最差；寫入測試是ASM1142最快，
意外的是X570 CPU通道寫入速率不佳僅領先JHL7540。





4K Q321T1項目，HDTune檔案基準設為混合資料型態，讀取測試以
ASM1142平均表現較佳，X570 CPU通道表現次之，FCH通道表現第三，
ASM3142平均表現最差；寫入測試則是X570 CPU通道表現最號，ASM系列
在這邊表現不甚理想，JHL7540仍是表現最弱。





4K Q32T1項目，TxBench讀取測試，ASM1142以平均較佳贏過X570兩個
通道而獲冠軍，ASM3142讀取速率在這項目表現不佳；寫入測試仍然是
ASM1142最快。





4K QD64項目，AS SSD軟體裡，讀取速率以X570 CPU通到最快，ASM3242
小輸；寫入速率反過來是ASM3242最快，X570 CPU通道小輸。



4K Q32T16項目，Crystal Diskmark軟體裡，讀取測試ASM3242以平均
較快打敗ASM1142取得冠軍，ASM3142的曲線有點怪怪的，X570 CPU通
道多數情況下輸給Z390，但X570 FCH則是小贏過Z490；寫入速率仍是
ASM3242平均表現最快，ASM3142的寫入曲線仍怪，不意外的JHL7450
仍是最慢，但X570不論是那個通道表現多輸給Z490。





(六)壓縮環境，4K相關讀寫測試：

4K QD1項目
Anvils軟體裡，讀取測試項目這裡X570 CPU通道開始發功，平均測試
較快而獲勝。ASM1142贏過後輩ASM3142/3242，取得亞軍，Intel Zx90
系列普遍表現不佳幾乎都墊底；寫入速率則ASM1142碾壓所有後起之秀
以完封大勝其它挑戰者，前三名全是asmedia的天下，JHL7540的4K寫
入弱到不行，僅為ASM1142的一半左右速率，直通CPU通道的X570也是
表現讓人很失望。





4K QD4項目，在Anvils軟體的讀取測試還是ASM1142大勝最快，X570與
ASM3142/3242纏鬥與ASM3242併列第二名，JHL7540的讀取速率仍是讓人
失望不已；平均寫入還是ASM1142最快，前三名仍是asmedia包辦，
Intel JHL7540寫入墊底，Z490擺脫Z390及X570 FCH糾纏避免落入倒數
三名的，仍然表現不佳。





4K QD16項目，在Anvils軟體的讀寫測試可以看到asmedia新秀的戰力，
ASM3242/3142輕鬆贏過老大哥ASM1142，X570不論是CPU或是FCH通道普
遍落後，僅能在特定突襲，Z490表現多不如Z390；平均寫入速率測試
ASM3242遙遙領先，X570 CPU通道這回稍有爭氣取得第三名，JHL7540
仍是最慢。





4K Q32T16項目，Crystal Diskmark讀取速率全由Phison主控包辦前兩
名，SM2258主控的MX500平均略快贏過860 EVO而取得第三名；寫入速率
在16GiB容量以前S11與860 EVO相互纏鬥，大檔還是敗陣下來。


(七)非壓縮環境，應用軟體整合測試：

AIDA64 Read Test Suite 1MB環境，ASM3242在多數測試項目均為領先，
Intel JHL7540在Buffered Read一項異軍突起，但是它的Access Time
卻是所有控制晶片最慢的。


AIDA64 Read Test Suite 8MB環境，ASM3242在多數測試項目均為領先，
不過它的Access Time卻是第二慢，X570 CPU通道仗著架構優勢，僅在
Access Time表現最佳。



AS SSD的Copy Benchmark，不論是ISO複製、程式載入或是遊戲載入，
都是ASM3142最快，ASM3242未因架構而有優勢，Z490異軍突起拿到第
三名，JHL7540則是最弱。


若以存取時間觀察，JHL7540花費時間最久，幾乎是其它人所花時間的
兩倍以上時間，只能說弱爆到不行；ASM3142或ASM3242反應時間較短。



AS SSD的讀寫分數比較，讀取分數以X570 CPU通到最高分，寫入分數反
過來是ASM3242小贏X570 CPU通道而獲勝，意外的是X570 FCH通道因讀
取分數的低落，整體總分數為墊底。



PCMark 7得分，若以換算後的總分值是以ASM3242獲勝，X570 CPU通道
居次；若是以原始分數觀察，asmedia軍團完全包辦前三名。







PCMark 8總得分是ASM3242拿最高分，頻寬以ASM3242最高，其它細項
測試就，如果是外接裝置不論是載入Adobe軟體或是遊戲還是Office軟
體，以ASM3242些微差距最快。









PCMark 10資料碟測試，總得分很意外的是ASM1142最快，頻寬很意外的
還是ASM1142最高，平均存取時間以ASM1142最快。







(八)壓縮環境，應用軟體整合測試：

AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB。
平均讀取速率是ASM3242最快，ASM3142雖敗猶榮，X570傳輸率幾乎被打
趴，明顯落後其它廠商，JHL7540同樣表現掉漆，至於Intel平台則是出
現Z390完勝Z490；平均寫入仍是ASM3242整體表現最佳，ASM3142緊追在
後，JHL7540這邊較回神而取得第三，至於2020年不論是Intel新平台或
是X570平台都讓人很失望，掉到後段班去。





Anvils壓縮環境，讀取分數以ASM3242平均較高而獲勝，第二名是ASM3142
第三名是ASM1142，X570或Zx90晶片慘輸，最慘的苦主是X570 FCH。



寫入分數是ASM3242完勝其它asmedia軍團大勝，X570 CPU通道寫入贏過
Intel Zx90晶片，X570 FCH通道則是小輸於Zx90晶片。JHL7540的4K相關
寫入速率極差，整體寫入分數大受影響。



總分數是以ASM3242最快，ASM3142居次，第三名是ASM1142，X570 CPU
通道贏過Intel Zx90晶片，但是它的FCH通道卻慘輸Zx90晶片，JHL7540
因為4K相關讀寫不佳而影響整體分數以致於墊底。



測試至此，作個簡單的測試總表：





在說明誰是2020外接主控誰是霸主前，可以分幾個層面探討。若您的
外接儲存裝置檔案存取是以連續性大檔為主時，ASM1142/3142/3242或
是Intel JHL7540都還算符合前段班，若您存取的檔案是零碎小檔，切
計請不要用JHL7540降級USB 3.2 Gen2 10Gb/s傳輸，速度連我自己在
平常使用都有感覺。

頒獎時刻揭曉：

(1)2020年PCH/FCH USB 3.2 Gen2 10Gb/s內建或擴充主控端晶片，若以
效能王是ASM3242 (USB10Gb/s)，其次是ASM3142，第三名則是ASM1142，
主機板晶片組內建的USB 3.2 Gen2主控全輸給古老的ASM1142晶片。

(2)若以主機板內建的USB晶片組，假設是PCH/FCH為測試，Intel Z490
最快，其次是Z390，最慢仍是X570 FCH。

(3)AMD X570 CPU通道的USB 3.2 Gen2速率雖然可以擊敗自家FCH傳輸率
或是Intel Zx90系列晶片組，很可惜的是並不是每片X570主機板都有自
CPU通道中拉出USB 3.2 Gen2接頭，也需要搭配第四代AMD CPU才能順利
啟動。



以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。


後記：USB 3.2 Gen2 外接盒終端晶片組測試，等日後有空再補上。