瀏覽單個文章
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 435
引用:
作者爆走企鵝
以環保署資料來看
即便100%核電也只降低一小部份,更不用說只有20%佔比附近的核能,或是其中更小部分的核四因素,能對台灣的碳權起到一個什麼積極作用。

再討論二氧化碳碳權項目上
應該更宏觀檢視產業能源政策,尚請polor能理解,謝謝

2019年各類溫室氣體排放占比
從臺灣各部門能源燃燒排放CO2貢獻度來看,若由部門分攤電力消費加以計算後,2020年能源部門之CO2排放約占燃料燃燒總排放的14.17%,工業占48.74%,運輸占14.17%,服務業占10.35%,住宅占11.54%,農業占1.15%。

另提供法國的草案
法國將石化燃料與核能做了調降來達成長遠碳中和的目標

法國提出「能源與氣候法」草案,將2050年實現碳中和、2030年化石燃料消費減少40%、2035年核電占比降至50%


[想問一下把核電廠蓋在外島可行嗎?]
#168
企業 CEO 紛紛宣示「淨零」目標,台廠供應鏈必須跟上
當消費者愈來愈在意環境議題,政府開始制定法規、管制碳排放量,許多領導者開始思考組織如何在生產與製造的過程,
達成減排、碳中和(carbon neutral,公司一段時間內產生的碳排量,和清除的量剛好抵銷),
甚至是負碳排(carbon negative,公司清除的碳排量,超過排放量)。

為了喊出目標,各企業必須先掌握組織每年排放多少溫室氣體,調查碳足跡(carbon footprint)。

---------------

還請爆大能提供"應該更宏觀檢視產業能源政策"的資料來源阿!!

論壇就是無私紀錄大家的討論意見阿!!

短期台電還有核四處理方案在等技術官僚提出計畫來做檢視,讓民意盡速負起攤提的義務。
舊 2021-12-21, 11:44 PM #28
回應時引用此文章
polor離線中