PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 今天看到這張之後我更確定如果我中標可能一輩子也不會知道了

引用:

作者LDSKING

你還沒唬爛美國Covid 篩檢要天價前三普和彭斯早就說開始免費篩檢

那段時間除了三普不把疫情當回事，唬爛一切都在控制中，最早篩檢劑出問題拖了一段時間，再來是州和聯邦政府資訊不對稱

醫院搞不清楚三普政府免費篩檢流程或三普政府沒把整個免費篩檢措施讓醫院了解

醫院還是用一般醫療程序幫民眾篩檢甚至把新冠肺炎當流感處理還用流感檢測試劑篩檢加上各地收治病患越來越多一片混亂

還在郭傑瑞，你前面自個兒貼的udn新聞不是已經打臉你美國多州新冠肺炎篩檢免費嗎？臉還不夠腫？天價哥？

你今天用口罩裝屎倒在頭上沒？

2020年3月初，美國醫院都沒有你清楚怎麼免費檢測。
醫院沒有測試工具還能免費檢測，了不起！
一直到3月26日報導，川普向韓國要求提供檢測盒。

祝你信川普，得永生。

康健雜誌翻譯部分紐約時報文章
https://m.commonhealth.com.tw/article/81284

引用:

最初，CDC的動作其實挺快。

1月7日，CDC就已經成立了「緊急事件管理系統」，並建議前往武漢的美國民眾採取防護措施。到了1月20日，也就是中國科學家公開病毒的基因序列後的兩週，CDC開發出了自己的測試工具，並提供給美國的第一例病例檢測。

雷德菲爾德隨後在一次採訪中說：「我們的首要任務，就是這件事。」

識別病毒很有挑戰性。病毒太新了，科學家幾乎沒有資訊，中國提供的數據有限，且中國拒絕阿扎爾和雷德菲爾德派美國CDC專家去了解情形。新冠病毒會造成無症狀傳播，這原先大家都不知道的特徵，讓它更難被理解。

為了識別病毒，CDC的測試方式是用病毒的三段基因，必須三段都匹配，才算確診；這跟德國開發、廣獲其他國家使用的測試方法不同，德國方法只使用兩段基因，但美國認為這會讓檢測準確性降低。

就在FDA批准CDC的檢測套件，交給衛生部門實驗室使用時，問題發生了。因為要有第3段基因才能診斷的標準，實務操作上發生了結果不一致的混淆狀況。CDC必須找出到底是因為受到污染還是設計出了問題，反正，國家實驗室的檢測工作被迫停止。

時值追蹤病毒最重要的時刻，CDC這項令人震驚的挫敗，讓這項最重要的工作停擺。根據CDC官網的數據，直到二月中之前，美國每天都還只能檢測100個樣本。

幾名政府官員指出，在工作小組會議上，雷德菲爾德一直淡化這個問題，保證他將很快解決這問題。

由於檢測量能實在有限，CDC因此規定接下來的幾週，受檢者的資格非常嚴格，只有最近到過中國的人，以及與確診者有密切接觸的人，才能夠受檢。

各州缺乏檢測工具，同時也意謂著地方衛生當局沒辦法動用流行病學另外一項重要的工具：監測。這方法能夠讓衛生當局看到病毒可藏在哪裡，同時檢測流感病人的咽喉拭子樣本。

CDC 2月14日宣布了一項計劃，在紐約，芝加哥，洛杉磯，舊金山和西雅圖這五個高風險城市進行較大規模的篩檢。一名官員說，這麼做可以提供早期訊號，讓有關各方在策略上及早因應改變。

約翰·霍普金斯大學（Johns Hopkins）的納佐（Nuzzo）博士說：「如果我們從一開始就進行了更多測試，更早找出病例，情況會跟現在完全不同。」

到了2月底，後果變得更顯而易見。西雅圖有不具明顯接觸史、也沒有旅遊史的病例確診，距離美國第一例確診已經一個多月。研究人員後來得出結論，該病毒可能已經在那裡和其他地方傳播了好幾個禮拜。如果沒有更完整的感染者資料，公共衛生工作就無法進行感染源和接觸史追踪，阻止病毒進一步的傳播。

在CDC，CDC還是不考慮採用WHO的測試標準，堅持只相信自己，在自己的實驗室中處理各州蜂擁而至的樣本。CDC副局長舒卡特（Anne Schuchat）博士稍後說，CDC當時沒想過「我們需要別人的方法。」

況且WHO推廣的德國設計的測試方法要在美國使用，也需要獲得美國監管單位的審核批准，這需要時間。

2月底，CDC告訴各州和地方衛生部門，CDC實驗室終於可以開始測試了。CDC叫他們不要等待CDC新的測試工具包，直接用舊的，但省略第三基因的檢測。

同時，隨著病毒在韓國和義大利傳播，該機構的流行病學家越來越擔心。 2月25日，剛從印度回來的川普聽了簡報非常火大，因為向他簡報的專家指出，民眾的日常生活中斷的可能性非常高。

那天稍晚，阿扎爾在記者會上試圖沖淡事情的嚴重性，他說，那位專家的意思是人俌可能可以開始想想自己的生活可能會有多大程度受到影響。

CDC確定檢測標準之後，民間企業照理說該是下一棒。在其他受到新冠病毒打擊嚴重的國家，政府迅速採取行動，加快檢測速度。例如在韓國，監管機構寬了要求測試的規定，並於2月初召集了20家廠商協調檢測套件的生產。

但是美國食藥署態度一貫保守，沒有找業者，並謹守著平常審批醫藥的繁瑣程序，不給予檢測產品快速審批的待遇。

甚至美國的公衛實驗室這時都開口向FDA求助，「我們等回覆等了好幾個禮拜了，CDC之外，這麼多的公衛實驗室，沒有人有診斷或監測工具，」公共衛生實驗室協會首席執行長貝克爾（Scott Becker）2月下旬寫信給FDA局長哈恩說，「這時候我們認為需要一條更快捷的通道。」

儘管全國各地的研究人員很快開始開發可以診斷Covid-19的測試，但這些測試產品被食藥署的批准程序給卡住了。

史丹佛大學就是其中之一。該校2月就組成研究小組，根據WHO公佈的序列，且WHO已派發給全世界70幾個實驗室使用的德國版測試包，準備開發生產。

結果史丹佛大學的臨床實驗室直到3月初才獲准開始測試冠狀病毒樣品。

法國診斷公司BioMérieux也碰到類似情形。該公司製造了一個45分鐘內提供結果的檢測工具，一樣在食藥署卡關，一直到3月24日，才獲得緊急批准。「跟其它國家比起來，很抱歉，我必須說，美國真的很慢，很混亂，」該公司首席醫藥長米勒（Mark Miller）說。

川普直到上星期二還在吹噓說，美國「創建了一個新系統，現在我們正在做令人難以置信的大量測試。」他說，過去8天美國對韓國的冠狀病毒檢測工作比韓國8週內進行的檢測更多。

但川普週一卻打電話給韓國總統文在寅，請他幫忙，從韓國每天生產的10萬個檢測包中撥一些幫助美國。這等於默認了美國的檢測能量短缺。

3月26日，郭傑瑞還在說測試不夠，大外宣跟紐約州都是傻比！
你有川普免費的檢測，好棒棒！
https://m.youtube.com/watch?v=USfaQjYAODk&t=42s