(六)壓縮環境，4K相關讀寫測試：
4K QD1項目
Anvils軟體裡，讀取速率不意外的是Phision主控的強項，前三名分別由
E18/E16相關主控拿下，只是FireCuda 530狠甩公版設計的MP600 PRO拉
大了領先差距；寫入測試仍是FireCuda 530一馬當先遙遙領先，其它Gen4
SSD呈現大混戰，P5 Plus平均表現佳而獲得亞軍，MP600 PRO只拿到第三
名，寫入測試可以看得出E18/E16主控並未取得絕對優勢。
Crystal Diskmark軟體讀取速率前三名都是Phison系列主控，MP600PRO以
些微差距勝過FireCuda 530而取得冠軍，非Phison系主控讀取最快是980
PRO；寫入速率就沒那麼明顯由Phison系全包，MP600 PRO的寫入速率與
FireCuda 530的領先差距開始拉大，第三名則是SN850。P5 Plus的讀取或
寫入速度都是最慢的，全都墊底。
HDTune檔案基準-隨機測試，讀取/寫入速率以FireCuda 530表現最好。
TxBench軟體的隨機讀取或寫入測試都是FireCuda 530最快。
4K QD4項目
Anvils軟體的讀取速率還是由Phsion系列主控包辦前三名，FieCuda 530
表現突出；寫入速率仍由FireCuda 530奪冠，MP600 PRO居次顯勝SN850。
4K QD16項目
Anvils軟體的讀取測試還是Phsion系列主控包辦前三名，FieCuda 530這
回領先的差距很明顯地縮小，VP4300可以散是倒數第一，SN850在多佇列
表現也很弱，呈現倒數第二名；寫入測試挺好玩，SN850、MP600 PRO及
VP4100都會掉尾速，VP4100掉尾速挺嚴重。平均寫入是FireCuda 530平均
表現最快，MP600 PRO居次，VP4300慘輸970 EVO Plus呈現寫入最慢，意
外地曝露出主控設計的瑕疵。
4K Q32T1項目
Crystal Diskmark讀取速率以SN850平均表現最好，MP600 PRO小輸，第
三名意外由VP4100獲得。980 PRO竟然比前輩970 EVO Plus還慢，但是
P5 Plus更慘成為墊底；寫入速率仍然是SN850最快，但是最慢的竟然是
FireCuda 530，落後倒數第二名的還有一段距離，這結果真讓人訝異。
HDTune檔案基準-隨機測試，讀取測試VP4300與SN850並列第一；寫入速
率仍是SN850最快，P5 Plus最慢而墊底。
TxBench軟體，隨機讀取或寫入測試SN850平均表現最好。隨機寫入980
PRO或VP4300表現都很弱，慘輸給970 EVO Plus。
(七)非壓縮環境，應用軟體整合測試：
AIDA64 Read Test Suite 1MB或8M環境，線性讀取速率幾乎都是VP4300
表現最好，隨機讀取則是VP4300完封其它對手壓倒性獲勝。若以存取時
間觀察，FieCuda 530均是反應最快，遠勝過其它產品。
Anvils的非壓縮環境，讀取分數FireCuda 530因4K讀取效能，以約8%差
距險勝980 PRO而拿下冠軍，E18主控公版的MP600 PRO較符合Phison非壓
縮環境表現不佳的特性，拿到第三名。寫入分數仍是FireCuda 530表現
最好，980 PRO因為較弱的循序寫入速率而受到拖累，不僅輸給SN850也
輸給P5 Plus。無庸置疑地總分數排名第一為FireCuda 530，MP600 PRO
拿到第二名，第三名變成SN850。
AS SSD裡設定檔案大小為1GB及10GB兩組，Copy Benchmark測試項目中，
ISO傳輸FireCuda 530與SN850在不同環境中各有領先。程式載入項目其
實廝殺挺激烈，最後是FireCuda 530全部險勝，980 PRO墊底。遊戲載入
測試則是FireCuda 530及VP4300互有領先。若以存取時間觀察，P5 Plus
在多數測試裡大多是最慢的。
AS SSD的讀寫分數比較，1GB小檔讀取/寫入速率都是FireCuda 530最快。
10GB大檔讀取雖然980 PRO最快，但寫入落後FireCuda 530一截，總分數
仍不幸敗北，總分是FireCuda 530最高分。
PCMark 7得分以980 PRO最快，其它細項測試就請直接看圖。
PCMark 8總得分及頻寬是FireCuda 530最佳，其它細項測試就請直接看圖。
PCMark 10系統碟或資料碟測試，總得分及頻寬都是P5 Plus最快。
(八)壓縮環境，應用軟體整合測試：
AJA 設定影片格式為2048*1080 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB。
讀取速率FireCuda 530大幅超車贏過其它人獲勝，980 PRO飲恨讓出寶座
而居次；寫入速率為E18與VP4300纏鬥的局面，最後是FireCuda 530平均
表現最好而殺出重圍奪冠，意外的是P5 Plus竟然贏過980 PRO。
Anvils壓縮環境，讀寫總分Phsion系列憑藉著主控設計架構優勢碾壓其
它對手，E18主控(FireCuda 530或MP600 PRO)領先幅度十分明顯，E16主
控(VP4100)雖然是老兵也贏過非Phison主控產品不小幅度。非Phsion系
列主控則是SN850平均表現最好贏過980 PRO，VP4300因為多佇列或非4K
格式下執行效能低落，使其成為PCIe Gen4效能型產品倒數第一名。
(九)混合測試：
ATTO設定測試型態在Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式，從64KB、
64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB、32GB的檔案容量下，各家的曲線
直接貼出，讓各位一目瞭然。
HDTune檔案基準測試-循序讀寫測試結果。讀取/寫入測試以FireCuda 530
平均表現較好而獲勝。
4K Q1T1項目
HDTune檔案基準-隨機讀寫測試，讀取方面980 PRO與FireCuda 530各有
所長，但穩定性較佳；寫入是FireCuda 530遙遙領先奪冠。
4K Q32T1項目
HDTune檔案基準-隨機讀寫測試，讀取或寫入測試都以SN850平均最快，
P5 Plus整體表現最差，還輸給970 EVO Plus，寫入測試中是VP4300還
是表現不佳，為倒數第二弱的寫入。
測試至此，作個簡單的測試總表：
以970 EVO Plus為測試基準，將所有的變數納入測試，無疑地FireCuda
530取代MP600 PRO成為新的速度王，也是唯一超過970 EVO Plus效能一
倍的SSD。而其它PCIe Gen4x2 SSD大約只比PCIe Gen3x4快約50%而已。
由於全部變數的測試包含壓縮環境，因此前三名全由Phsion主控包下。
若將所有的Burst排除於測試時，多數效能會降低約1%或更多，FireCuda
530的差距較大，就再也沒有一倍於970 EVO Plus的效能。P5 Plus不管
有無Burst因素都是PCIe Gen4x4效能最慢的，而980 PRO或是SN850其實
效能差異不大。
如果將所有壓縮測試排除，Phsion E18主控的FireCuda 530或MP600 PRO
的效能縮減少了將近20%，與其它人的領先幅度明顯的縮減，SN850似乎
在這一代主控中也納入了壓縮加速的功能，因此排出壓縮環境因素後，
SN850小輸給980 PRO約1%，非Phison系主控仍以VP4300表現最好。
最後將壓縮功能及Burst選項都拿掉，多數受測SSD的效能又會再少個2~3%
的效能減分，980 PRO因此縮小了與SN850領先幅度。同樣地非Phison主控
還是VP4300拿到第三名。
因此，若以今年各家主控來看，不論是壓縮環境或是非壓縮環境，Phison
E18主控效能在多數測試軟體中無疑是跑分王。
系出Phison E18主控分支的FireCuda 530最讓人驚豔的是在一般系統環境
模擬中的4K Q1T1的效能一致性維持的比MP600 PRO還好，也創造出頗高的
得分。但是E18系列SSD多數不耐寫，這方面真的讓我對它的評價稍有保留。
與其它E18主控SSD產品相比，FireCuda 530的耐寫度有所提升，加上額外
提供資料救援服務真的幫它與較其它E18主控SSD產品相比下額外加分不少。
新起之秀InnoGrit IG5236初試啼聲也表現不凡，循序讀寫環境中繳出了不
差的成績單，擊敗了980 PRO及SN850，但是它的致命缺點在於多佇列環境
中，效能大降甚至於是倒數，這方面或許會讓它無法走出一般家用或商用
的使用環境。此外目市售IG5236主控的SSD，某家產品在Z590平台相容性
在我上半年測試時表現很差，也不知後來是否有推出更新版的韌體來更正。
Samsung 980 PRO這次在PCIe Gen 4.0x4的第二代產品線讓出了以往的霸
主，多數的跑分或效能沒有太讓人驚豔，但是它優異的多佇列效能讓其取
得一定的平衡性，加上Magician軟體的豐富性與韌體更新的便利性，其實
它算是萬用型SSD，難怪不少筆電內建都有980系列相關產品。
WD SN850說真的，這回比980 PRO更讓我失望，目前多數購物網站它的售價
算是偏高，但它的整體表現卻沒有跟上，無形中再度突現它過度昂貴的售
價感。不否認的是SN850的工具軟體作得還不差，可是運作帶來的高溫勢必
將花更多的降溫考量才能維繫它的宣傳效能。
Crucial P5 Plus是最晚加入第二代PCIe Gen4x4的SSD產品，網路上對它的
評價挺兩極化，雖然它的主控是Crucial自製，也可能是某家主控廠幫它代設
計，不過，自己的測試過程或是結果呈現出來的，都感覺它與980 PRO蠻
相似的，不知為什麼就是一路跟著980 PRO的節奏，連官方制定的規格也挺
像的，在商用環境中其實P5 Plus表現沒那麼差，也是可以列入考慮名單。
期代明年的PCIe Gen5 SSD上市，讓今年略帶沉悶的PCIe Gen4x4 SSD市場
能有新的風貌與熱鬧，也希望SMI主控在效能型SSD市場中不要再缺席。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。