瀏覽單個文章
影癡
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2
引用:
作者panto
對 你說的沒錯,單單從新聞來看任何人都會覺得胡亂說當然被判,不過你如果有看看其他節目的話,有些司法案件聽當事人所說,法官對於被告人要求傳喚證人跟證據(當然她都講從事媒體多年有做到求證,啊知道真的假的)都以自由心證來否決被告人,當然現在社會氛圍跟新聞留言絕大部分都在罵周小姐,不過他節目上有說過,這麼多人都指證歷歷,她只是轉述有所本的來源,法官傳郭老闆來問,郭說沒有這件事,法官也就當真,憑良心講,如果我們是當事人,你覺得是否有點不公平,但她好像是加重毀謗罪


現在問題就是她認為有所本的那"本"拿不出來啊,那跟謠言有何不同?
想在節目上當法官就得把證據備齊了,不然被告很意外?
     
      
舊 2017-04-12, 10:34 AM #21
回應時引用此文章
影癡離線中