瀏覽單個文章
起司
Silent Member
 

加入日期: Jul 2015
文章: 0
引用:
作者老老濕
連屬那做啥

底色黨破壞幾十年後
說草色黨不該破壞

燃煤電廠也是
底色黨蓋好蓋滿後
說草色黨不該燒煤


翻譯:
民進黨=國民黨 PLUS

那投民進黨做啥?

引用:
作者workduck
【完整版下集20210227】主張反核的偉人 為何忘記全球暖化?為何同意燃煤?為何不主張漲電價? TVBS文茜的世界周報 20210227
https://www.youtube.com/watch?v=D_YRw03Zczk


建議上下集一起看。

台灣若不要核能,就只剩下火力,火力發電廠最乾淨的就是天然氣

非核家園預計2025年天然氣發電佔比要達到50%、燃煤發電30%以及再生能源20%,用以填補核電缺口

然後台灣現有的天然氣儲備安全存量天數就七天(儲槽容積天數15天),桃園大潭天然氣接收站蓋完也只是各再多了一天儲備安全存量和儲槽容積

再反對就只能隨便你們了。

最後,風力發電、太陽能發電是看天吃飯的能源供給並不穩定,缺電的時候 希望大家用愛發電~

經濟部能源局
https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/popu...px?menu_id=8748

經濟部FB
https://www.facebook.com/moea.gov.t...02533146596/105...


很多人沒什麼了解核能就只是跟著反
既然領導反核的人,可以利用群眾反核的心態、潮流
憑什麼護藻礁人士,不能利用群眾反火力?

同樣缺電
憑什麼說是反火力造成電力不足
不去說是之前反核造成?

以前連署反核比較高尚
現在連署護藻礁就比較LOW嗎?

自助餐喔
呵呵

更何況人家也沒有全盤反火力
只是反對蓋在那邊
反核的不是最喜歡說,核電廠、核廢料放你家旁邊你要嗎?
同理
你反核擁火力,那火電廠可以搬去你家旁邊啊
幹嘛一定要蓋在護藻附近?
舊 2021-03-02, 08:57 AM #9
回應時引用此文章
起司離線中