瀏覽單個文章
leeko
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 23
引用:
作者sclee
看過裁決書的詳細內容
我也認為這個OL心理和生理出了問題
不知她家人如何看這事
她需要找精神科或心理師求助
第一次被性侵,OL的說詞是當天穿襪褲沒穿內褲
所以性侵犯能直接摸到,之後食髓知味
我以為只有一次沒穿
可是第二次被性侵,OL說自己也沒有穿內褲
而且案發地點在OL公司附近的公園
忘了是第幾次,她居然下班到公園椅子坐下來休息
奇不奇怪? 是在等哪人出現嗎?
性侵犯幾乎常常去她上班附近的地方堵她
猜測可能她下班時間,不是哪麼準時
可是她又說,怕性侵犯找到她
停放機車的地方常常更換
看過OL的供詞,給我的感覺是
既期待又不想受傷害,內心在糾纏


「我要被強姦了」高職妹求救被當玩笑 遭性侵得逞

無奈等到警方查出手機發話位置時,少女已遭張男性侵得逞,傳「被上了......」訊息至群組。所幸少女事後機警的偷偷拍下張男車號,並保存沾染精液的髮圈,待張男離開後報案。法院審理時,張男還辯稱看見少女疑似心情不佳,才會上前關心並詢問「要不要做愛開心一下」,少女一開始拒絕,後來又改口說好,強調絕無暴力脅迫少女。且張男的律師亦主張,從埤北路蓄水池到空屋,一路上少女有很多脫困機會,但她卻沒有逃跑或求救,再加上事後驗傷報告顯示,少女陰道只有些微擦傷,足以證明少女當天並沒有激烈抵抗張男求愛行為。
https://www.chinatimes.com/hottopic...38-260803?chdtv

丹寧日:為什麼這天要穿牛仔褲?

被害人穿了緊身牛仔褲

最後,義大利最高法院推翻了原本的判決,並且讓被告無罪開釋。義大利最高法院在判決書上寫到,被害者在案發當時穿著一件「非常非常緊身的牛仔褲」,「緊到被害者必須幫加害者(一起脫)才脫得下來,透過脫下牛仔褲這樣的行為,顯示這已經不是一起強暴案件,而是合意性交」。

全力抵抗強暴是本能?

其中,義大利最高法院的法官們認為,在被害人遭到強暴的當天下午,被害人還返回駕訓班上駕駛理論課,這點令人匪夷所思。他們在法庭上提到:「值得注意的是,對一個年輕女性來說,用盡她全身的力氣去抵抗想強暴她的人應該是本能才對。

「被害人聲稱,害怕遭到其他假想的、對自己的人身安全更嚴重的傷害,所以不得不順從強暴,這個說法不合邏輯。」
https://dq.yam.com/post.php?id=12452

國內國外發生的離奇案件む男性觀點め,該怎麼說?這些受暴女子心理有問題?

「內衣被扯下卻動不了」研究顯示:5成強暴受害者進入麻痺狀態

七成的女性在訪談中表示,在遭受襲擊、被性侵時,她們的身體出現了明顯的「僵直靜止」和「無意識麻痺」狀態;而五成女性甚至達到「重度麻痺」狀態,心裡明明很緊張,身體卻一動也不動。

某位曾遭性侵的女性就曾說,「當他扯掉我的褲子和內衣時,我的身體似乎凍結了,完全動彈不得。」作家Jackie Hong也曾在自己的文章中寫出經歷:「當我躺在他的後座時,我身體僵硬說不出話,雖然我腦袋裡不停地轉,但我後來停止思考,我的意識早已飄蕩在別的地方,到了更安全的地方。」

這讓粉粿想起來,國中的時候,有一次我自己走回家,經過一個暗暗的、收了攤的市場時,有個男生騎著腳踏車從粉粿後面騎過來,粉粿那時走的方向背對他,突然間就感覺有人摸了我屁股,當下我的雙腳就像被黏住一樣,身體也完全靜止不動,眼睜睜看著他騎走,腦袋裡轉了好久才想到要追上去,可是我背著厚重書包,追不上騎腳踏車的他…
https://www.ettoday.net/dalemon/post/26990

這些嚇傻了不會抵抗的女子,心理有問題?

OL始終堅持不願意,這還表達得不夠清楚?那些為甚麼不報警,為甚麼走同樣的路段,為甚麼不穿內褲,講句不客氣的,A片是不是看太多了,偵探小說看迷了,腦袋轉不過來?

上面這些新聞中的受害女子,哪個是刻板印象中的正常反應?

當檢討受害人之時,有沒有想過已經在無形中鼓勵性侵犯心安理得,不必悔悟?

她勾引我,因此我一時衝動上了她,她自己先玩火,有甚麼理由哭訴自己受害。

這樣講可以嗎?
舊 2021-09-21, 09:39 PM #27
回應時引用此文章
leeko離線中