|
Master Member
|
引用:
|
作者healthfirst.
你這是把很多研究及時間先後搞混了
1. 會研究混打
是因為疫苗不夠
歐盟不就告AZ無法依合約時間履行出貨量
2. 打同廠牌兩劑或是混打
都有做抗體依時間遞減多少
或是對其他變種是否有效的研究
3. 第三劑是因為抗體因時間遞減
再打一次刺激身體反應，產生更多抗體
科興也說打第3劑抗體能提高10~20倍
混打或不混打都一樣會遞減
-------
因為疫苗就是不夠
之前還說不開放混打就覺得莫名其妙
你哪來的底氣?
現在開放混打的理由也很好笑 
https://www.pcdvd.com.tw/attachment...chmentid=133780 |
會不足改混打,不是發現AZ有問題嗎?
下面是6月的報導
引用:
先AZ再莫德納 德國梅克爾「示範」第二劑疫苗混打
2021/06/23
在四月接種第一劑的牛津-阿斯特捷利康疫苗(AZ疫苗)後，德國總理梅克爾在昨(22)日排到了打第二劑疫苗的機會，不過因為德國等歐盟國家已經在三月全面停打AZ疫苗，她第二劑接種的是莫德納疫苗，這再度激起了「疫苗混打」的討論。
由於多次傳出施打AZ疫苗後出現血栓的案例，歐盟已在3月暫緩AZ疫苗的接種，並改用其他疫苗，但是這也代表著在此之前先接種AZ疫苗的人，第二劑可能都要換成其他品牌疫苗，面對長期以來大眾所接受、疫苗應該打同廠的概念，梅克爾率先「混疫苗」，一定程度上起到了安定民心的作用。
.....
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4230445
|
|