2022-08-09 台大認定抄襲撤銷林智堅學位　管中閔重話要師生警惕：學術倫理是基本要求
台大校長管中閔強調，強調學術倫理與誠信是基本要求，台大也堅守這個標準，「這次事件帶給我們很大的警惕」。

2022-08-09 林智堅遭撤銷學位！台大教務長：若不服裁定可向教育部申訴
台大由主秘王根樹、台大教務長丁詩同、台大社科院長蘇宏達、也是這次倫理審查委員會召集人共同召開記者會說明，
經審定委員會認定余正煌先生的論文並無抄襲情形，而是林智堅先生抄襲余生的碩士論文，且情節嚴重，
建議撤銷林生碩士學位，並經教務處核定。

丁詩同表示，若被檢舉人不服裁定，可跟教育部申訴，我們也會依照規定來辦理後續行政流程。

2022-08-09 審定報告曝光！林智堅「從摘要抄到結論」　與余正煌「同對同錯」高度重疊
對於委員會調查方式，蘇宏達說明，委員會依據教育部和校內共3條法規，
以及學術界針對抄襲定義和分類的3個重要研究和著作，做為參考標準進行審定。
審定過程委員均簽署保密和迴避聲明書，且針對各自專業領域提出報告，例如熟悉統計圖表的老師進行該方面比對，
文獻有文獻專門的老師處理，懂選舉研究的老師，則針對研究架構提出專案報告。

蘇宏達指出，委員會有使用電腦軟體進行抄襲比對，以林智堅為主比對余正煌論文，相似度達41%，
與余正煌論文為主比對林智堅論文，相似度達45%，該數值僅是參考值。
後續委員進行逐章、逐節及逐段比對，並請關係人到場說明，
一共邀請林智堅3次、陳明通3次、余正煌2次，但僅余正煌來校說明過1次。

余正煌論文在2016年7月19日完成，林智堅論文在2017年1月13日完成，余生早6個月完成論文。

委員會經過不同版本的比對，得到結論都是涉及抄襲的部分，余生完成時間早於林生，林生無法提出反證，因此被認定抄襲。