瀏覽單個文章
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 世紀公園
文章: 2,547
引用:
作者悠遊網客
很好奇美國的法律,庭審是可以被公開直播的喔?
因為是強尼戴普要求直播,所以他要付直播的費用?
電影公司的作法有點看不懂,官司都還沒結果,這麼快就改劇本?
庭審過程很長,還有其他證人部分,斷續看了一些,我覺得安柏赫德不一定會輸,而且她在被詢問時的表現我覺得很不錯,她一直清楚知道自己要說服的對象是誰。


1. 每州州法規定不同,但一般要由當事人申請並取得法官同意。
一般來説涉及性侵家暴這類家庭隱私的案件預設是不會公開的。
如果是強尼戴普申請直播,安柏赫德沒有反對,法官也許就同意了。
可能雙方都想要藉助媒體力量來公審對方,畢竟之前女方占據高點。
2. 本來就有專門直播法庭的節目跟頻道,現在當然收視率創下新高。
至於費用是怎麽算的,或是法院是否需要額外投資,我就真不清楚了。
https://www.courttv.com/johnny-depp-defamation-case/
The Only Real Winner In The Johnny Depp-Amber Heard Trial Has Been The Newly Relaunched Court TV
Law&Crime sees record viewership for Depp vs Heard
Law&Crime Network Hits Record 330 Million Viewers On Depp v. Heard Coverage
舊 2022-05-22, 10:53 PM #47
回應時引用此文章
Hermit Crab現在在線上