民主或顛覆？ 香港國安最大案：47人案證詞集

2021年3月1日，香港律政司針對2020年民主派初選檢控47人「串謀顛覆國家政權」，
《港區國安法》下第一大案拉開司法大幕。

正審拖延兩年、於2023年2月6日開始，耗時10個月、118日，
至2023年12月4日完成結案陳詞，押後待判。

端傳媒根據控辯雙方的案情和證詞，製作本專頁，
呈現在法庭上被重新敘述的民主派初選。

審訊觸及多個關鍵爭議，包括各被告是否同意「同一個串謀」、
各被告是否有意圖「顛覆國家政權」、「無差別否決預算案」
是否屬於顛覆罪中的「非法手段」等。

控方認為，顛覆罪下的「其他非法手段」不一定涉及武力，
也不一定要本身就是犯罪行為，而是可以是「違反任何法律或規則的行為」；
「無差別否決預算案」是濫用基本法賦予議員的權力、
違反「擁護基本法、效忠香港特區」的原則、還可能構成「公職人員行為失當」罪。

辯方認為，法律不規定議員可憑什麼理由否決議案、也沒有訂明什麼叫「濫用否決權」，
以「五大訴求」為標準判斷是否否決，並不違法；而且顛覆罪下要求
「以武力、威脅使用武力或者其他非法手段」，可見「其他非法手段」應同涉武力，
或本身就是犯罪行為，「無差別否決」並非犯罪、也不涉武力，不可能是「非法手段」。

辯方大律師石書銘稱，初選只是香港人爭取基本法所承諾的「雙普選」
的漫漫長途中的一部分，被告所做只是根據法定機制要求權力履行承諾、
帶來政治上的變革，這不可能是顛覆。