引用:
|
作者dkjfso
...
ps.我只是在說明反對免疫橋接的理由本身有問題
如果舉不出更好的例子
甚至可以說明免疫橋接本身還是有一定的道理存在的
不過不是在說高端可以不用做三期就長期使用下去別誤會
|
免疫橋接最大問題是人類還沒完全找出哪些指標可以針對病毒。
也就是說影響有效性可能有100項指標，A廠商認為最關鍵的指標是其中15項，B廠商認為最關鍵的指標是其中18項，與A廠商可能重疊12項，所以專家不是說，不同廠商做出的免疫橋接數據，不能直接互相比較。
最終還是人體三期實驗最可靠。除非人類已經將所有有可能影響（或大部分）的指標都找出，並確定所有的權重，而且是依不同變種病毒也找到不同權重對應指標