瀏覽單個文章
character
Regular Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: TW
文章: 64
引用:
作者hill45678
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210620001889-260407?chdtv

確實是不該為各種死關心說話 那這隻你怎麼看?

https://udn.com/news/story/6656/5708295

這位呢?

https://www.youtube.com/watch?v=irVjkfipepA

那這位是最新的

以上都是疫情封鎖期間的 病毒毒死的 打針打死的家屬看到以上畫面 該怎麼看?

當疫情堪比瘟疫時 解救生命須靠公權力 因疫情死亡的 該視為意外 還是一般死亡?



沒有看法。
反而我要反問你,難道對你而言政府的工作是天天為死的人到處去道歉?
那像英國、美國…這些大國,死的人加起來都是破萬的,政府豈不是光到處道歉就飽了,
還需要做其它的事嗎?

引用:
作者hill45678
6/8號 行政首長 同 疫情指揮官 嘴說沒把民眾照顧好 非常抱歉時

https://news.tvbs.com.tw/life/1548308

那這是7/19 傾全黨之力 全力護航 別人是公開透明再做 我方卻是遮遮掩掩在幹

嘴說抱歉後在照顧人民的做法上 你覺得這是在照顧人民 還是懷著愧疚 該怎麼看?

國情不同。那個全程在YouTube公開直播的國家(美國),是個連最基本的要不要戴口罩都一堆意見的國家,難道你也想學他們?

引用:
作者hill45678
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=124329

那這是截至今天為止 在各種背書 各種政治人物注射廣告下 有人去哀悼過嗎?

還有疫苗政策上種種爭議 這是在非常道歉下 該有的作為嗎?

這真的是為疫情死亡的人 懷著愧疚的政府 真正的說過一句公道話嗎? 言行合一嗎?

我非正義人士 更非專業 就雞婆了點 如此而已


不管打哪隻疫苗都有風險(甚至你也可以像一些人一樣,選擇"乾脆不打疫苗"),
沒有說絕對保證不會發生不幸;
如果有發生𢜩事,就要去哀悼,
那英國政府不就一有人打 AZ 死亡(還是你覺得英國政府沒為 AZ 背書?),就要派人去哀悼?
美國、德國政府不就一有人打輝瑞-BNT 死亡(還是你覺得美國、德國政府沒為輝瑞-BNT 背書?),就要派人去哀悼?
到底哪國政府是這樣在做事的?
 
舊 2021-09-17, 03:53 PM #32
回應時引用此文章
character離線中