延伸話題，還是老梗，雞蛋裡挑個骨頭，使用注音符號系統拼注發音的中華民國「國語」（臺灣社會目前實務上的官話），
整個發音系統基本上是民初時代的中國大陸地區的南北漢語方言音的「大雜燴」，
但因為制定這套發音大雜燴官話的時間點是在北洋政府時期，所以的確是偏袒北方方言音的比例是比較高，
然而現實是，中華民國「國語」依舊還是包含有「部分的」南方漢語方言音（當然包含到所謂的臺灣閩南語發音的一部分）。
完全不需要等他人舉例，在臺灣社會理論上有完整的把國小∼高中階段的國語/國文課體驗過一輪的人，
請自己去把國語注音符號「所有」「合理的符號組合」做「窮舉」，每一種聲調都算一組發音，這樣至少會有兩千五百組以上的發音組合。
請在自己的嘴巴裡把這兩千五百多組的發音全部都唸過一輪，其中會有部分的發音組合，就是所謂臺灣閩南語的發音。
我印象所及的YT平台留言討論串，某些臺派吉娃娃說話不經大腦、不去考據，其論述會直接把中華民國國語「全等於」北京話。
然而所謂的中華民國「國語」，實務上並沒有全等於北京話，而是相當於民初時代的南北漢語方言音的大雜燴。
後來我想到一種可能性，為什麼某些臺派吉娃娃會有 中華民國國語「全等於」北京話 這樣的概念？
早年的臺灣社會的義務教育環境，基本上就是把當時所認為的常用國字和常用國音教給你去死背，
也沒告訴你為什麼，然後並沒有告知學生嘗試看看去體驗窮舉發音組合，臺灣社會的學生在當時所學到的「國音」的「數量」，
乍聽之下好像跟北京話不會差太多，自然就「便宜行事＋差不多先生」的認為中華民國國語「全等於」北京話。