瀏覽單個文章
windwithme
Elite Member
 
windwithme的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣
文章: 6,360
本篇著重在11900K與11600K效能實測,CPU為預設值搭配DDR4開啟XMP運作4800,
會以文字穿插幾款10900K、11700K、10600K先前在同款軟體測試環境下作對比,
CPUZ 1.95.0:
11600K單線執行緒 => 642.8 (10600K=558.5),增加約15%;
多工執行緒 => 4758.8 (10600K=4326.2),增加約10%;
Fritz Chess Benchmark => 57.57 / 27635 (10600K=57.18 / 27448);


11900K單線執行緒 => 690.9 (10900K=635.8;10700K=620.9)
多工執行緒 => 6909.4 (10900K=7858.1;10700K=6151.8)
Fritz Chess Benchmark => 78.19 / 37530 (10700K=76.64 / 36788);
此軟體最高只支援16線程故沒有10900K數據,且同執行緒看起來差異不大。


CINEBENCH R20:
11600K => 4286cb (10600K=3808cb),增加約12.6%;
11600K(Single Core) => 596cb (10600K=500cb),增加約19.2%;


11900K => 6046cb (10900K=6161cb;10700K=5188cb)
11900K(Single Core) => 634cb (10900K=552cb;10700K=524cb)


CINEBENCH R23:
11600K(Multi Core) => 11052 pts;
11600K(Single Core) => 1541 pts;


11900K(Multi Core) => 15702 pts;
11900K(Single Core) => 1642 pts;


Geekbench 5:
11600K Single-Core Score => 1714 (10600K=1335),增加約28.4%;
11600K Multi-Core Score => 8315 (10600K=7378),增加約12.7%;


11900K Single-Core Score => 1834 (10900K=1432;10700K=1414);
11900K Multi-Core Score => 11295 (10900K=10091;10700K=8857);


FRYRENDER:
11600K
Running Time => 2m 09s (10600K=2m 16s),增加約5.4%;
x265 Benchmark 2.1.0 => 58.58 FPS (10600K=53.92 FPS),增加約8.6%;


11900K
Running Time => 1m 31s (10900K=1m 22s;10700K=1m 44s)


Intel第11代採用Cypress Cove CPU新架構並強調IPC效能最高提升19%,
以上可由同樣核心與執行緒的11代11600K與10代10600K對比可以看出,
不論是單核或是全核效能在多數CPU效能測試軟體皆有明顯校能增進。
不過11代11900K僅有8核心16執行緒,不若10代10900K採用10核心20執行緒,
11900K碰上多核優化的軟體較不吃香,藉由追加ABT讓全核時脈獲得再提升,
對比上面測試結果,11代8核在許多軟體測試會有10代9核以上並接近10核的水準,
甚至Geekbench 5、x265 Benchmark 2.1.0全核效能11900K還超越10900K,
特別加入10700K數據主要也是想讓網友參考這兩代8核心16執行緒架構的效能差異。
 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教
舊 2021-03-30, 10:33 PM #2
回應時引用此文章
windwithme離線中