引用:
|
作者Ryzen X
其實12mini跟SE2也沒特別小(跟舊哀鳳比)
12mini比SE2高了20%電量+OLED 10~120hz變頻螢幕
SE2維持與舊iPhone相同的1800mah
以往小哀鳳續航號稱能跟3000mah安卓打
現在小哀鳳續航直接出局... 
現在iPhone13mini看起來不錯(比SE2高30%電量，約2400mah)，只跑60hz的13mini續航也吊打3000-4000mah/120hz的安卓
不知道一年後會不會像12mini或SE2被抱怨續航  |
我很久不看火鳥的發言了, 因為他已經殭屍思考化, 看到我寫的就會發作.
明明就寫了現在做類似事情的時候耗能拉近, 那大電池就一定能提供更久的續航力.
... 怎麼可能有錯?
而且他歇斯底里到沒發現我是寫三星自家7+對比FE, 沒把貧果拉進來.
因為我經常注意續航力跟耗電這一個部份 (遠比跑分數, 瓦數來得重要)
新的U肯定分數更高, 跑日常網路遊覽/串流會不會更節能, 其實也應該會.
只是這也要看日常應用的服務提供商有沒有把需求也拉高, 背景也拉高.
但, 不論日常耗能拉近到1%還是5%(給一些看不下去差距太小的人).
直接塞到1萬多mAh? (忘記單位) 的電池, 直接等於隨身再帶一顆尿袋.
看看很多7千然後再帶一顆5千的小尿袋...
筆電今年沒打算買就暫時沒看了, 最近剛投入平板的世界, 還在摸索中.
但這續航力已經讓我很驚艷了.
引用:
|
作者blair
12mini跟SE2都用新世代的SoC，而不是用老SoC
SoC只有越來越耗電的
所以這兩台電池容量還用舊標準的當然慘死現場沒有話說
只有加大電池的13mini才能撐住新SoC的需求
|
真的~ 所以當高通U開始在日常應用節能後, 但硬體商還是給大電池的時候.
爽.
不曉得硬體商後來會不會開始在電池上縮水...