引用:
|
作者lifaung
您這是用古早人的看法在看現在的內建扶手的馬桶
A La Uno系列都是壓克力類材料製造, 但是內部的frame其實是烤漆的鐵架, 或是不銹鋼架
可以承受的重量遠比你想像中的高
重點是這扶手還可以通過日本法規, 總比一票沒有法規的商品來的實際....
|
我文中對內建扶手馬桶設計的批判對象 . 很明顯是Axel_K網兄提供的圖片所示 ........... 那設計太粗
而新式的內建扶手馬桶若如您所道的堅固好用 . 無障礙廁所設計人應會大量採用
因應台灣高齡化社會的到來 . 這產品會很好賣
卻事實不是這樣 .... 無障礙廁所扶手皆是外置 . 用料粗大固定強猛
我專攻磁磚工程 . 沒見過無障礙空間的扶手掛在馬桶上
有錢人家也一樣 <= 跑過設計師的
https://www.google.com/search?q=%E7...ih=760&dpr=1.25
oversky.網兄搜來的馬桶圖片之扶手 . 其材料細徑 . 扶把懸空不立地 . 與馬桶連接處形成幾何扭力 ..... 夠力嘛 ??
防制金屬疲勞過得去嘛 ?? 那不是軸承鋼不怕馬桶底連接處扭斷嘛 ??
做過金工支架與懂結構的一定打問號
在哪跌倒動不動國賠與對商家索傷賠的現在 . 做無障礙空間設計的敢用這樣的內建扶手馬桶
馬桶廠商說扶手承力多少 . 我們就認多少
車商說這車馬力油耗排污多少 . 我們就信多少
像您批過的日本KYB . 您相信它提出的產品性能數據 ??
不知您有無懷疑過 . 鼎鼎大名的KYB會騙 . 世界第一二大汽車廠也會騙 ~ 那還有什麼廠牌不拐人的 ??
政治與商業從來就是高明騙術 . 品牌一向是工程素養的大敵 (還有外國月亮)
科學以懷疑做始 . 廠商不是宗教 (政治也不是宗教 . 除非搞意識型態 . 似台灣當下 ...)
務實的工程人從來不信道廠商的舌燦蓮花 . 群體的眾口爍金積非成事
工程素養一向是實事求是的
摔自家人好處理 . 摔別人就跑法院 .....
若您是公家或商空無障礙空間設計人 . 您敢不敢採用內建扶手的馬桶 ??
幼稚園的孩子都不是管理員生的 . 卻幼稚園的安全規劃設計做得一絲不茍 . 遠勝一般養孩子的家庭環境
為何 ??