我覺得你們都不是學EE的人,
原因: 全部會陷入情緒因素,而舉證錯誤.
照你們PO的資料看來FFS應該是160/160的可視角, 那請問你們把FFS登記有案的HYDIS為何會沒有160/160的量產面板產品問世? 請注意他的170/170是IPS技術而非FFS. (而IPS是HITACHI 登記的專利,SAMSUNG 17” LCD E1 ‘ E2’及E4也是IPS技術). 為何他們可用IPS技術.而SANYO 就不可能使用FFS技術(我個人的推測,我不知道三洋是否使用FFS專利,還是他的技術是所謂的”新型FFS”把FFS再改良版).

而這一篇http://www.k-ids.or.kr/jid/paper/jid_1/dsp-2_high.pdf講的是FFS 與IPS的比較, 其中也提到”穿透式”與”反射式”的差別,他還沒提到”新型與傳統型FFS的差別. 敬請各位大大再找找看. 你們可以查一下日本. SANYO 與EPSON都有非常多的液晶專利. 其他日商也一樣. 日本公司現在的策略是改成賣專利了.

你們真的應該實際測試看看MS651後再來發表評論. 否則所說的話都沒有”份量”.
這台液晶真是物超所值,真的沒話說.他有一些功能,店家也沒有對客人說清楚. 他有一個選項,能夠讓畫面顯示顏色叫順暢,或是把畫面上的字型變成更黑.更銳利. 對比更清晰. 這是我再別的機器上所沒看過的.(應該是被鎖在工廠模式內).
還有你們一直再提SANYO是 TN+FILM 的液晶. 你請教大家: 為什麼TN TYPE 還要再加FILM. ? 什麼是FILM ? IPS　是從什麼型式演變而來的?

-----------------------------------------------------------------
我還是覺得你們鬧的越凶,就是越幫MS651做免費廣告.不要中記了.
等我把MS651的LED改成藍色再貼上來.
MS651的AD BOARD 在第3張圖.我看得到不知為何你們看不到.