ENTER 拜託你 自己PO的資料先讀完後再上來,不要叫我們幫你讀資料找你矛盾點好 嗎?

我覺得大家都被ENTER誤導了, 去問問真正液晶廠的工程師吧! 沒有人會像他引用數據都用錯了.還不知道.
1. 從ENTER的專業言論推斷, 他是業務人員,不是專業技術人員.而且ENTER不求甚解的角度上,可以推斷他應該是屬於使用韓系,或是中華映管, AU, (PANASONIC) ,SHARP這一系列面版的下游廠商.
2. 推論如下:
2-1 ENTER無法分辨MVA 與WVA的真正差別. (我們先都不要講,看他多久才能掰出來) .
2-2 ENTER 分不清楚什麼是正`負液晶.
2-3 ENTER 不知道FFS 也有新舊型之分. 你自己貼上來的資料就有寫了..
3. ENTER 你去找一些實體且真實的證據,來證明Hynis FFS的新舊型差別,再說. 否則你都是避重就輕,沒有真實在面對問題.
就像我說你連MVA 是富士通的專用名稱(已經登記有案的,你還硬坳奇美網站給我看,你是真沒讀書還是假裝不懂. 你連結的那一頁就有寫Wide view Angle . item 上才寫M150X2 ( With MVA Technology ))…..你還在硬凹.
4. 如果像你所說的FFS 是160/160 .那為何你現在強力推薦的Hynis,卻做不來160/160的15” 面板, 而是130/95 .這些資料都是你自己PO上來的 .. 拜託拜託你. 先讀清楚在上來講好不好,不要情緒激動的像瘋狗亂咬一通.
5. 我勸你先讀完內容再來發言好嗎? 不要再搜尋引擎理只要搜到與FFS 有關的資料,以為是寶就PO上來.( http://www.k-ids.or.kr/jid/paper/jid_1/dsp-2_high.pdf) 你讀了你PO的這篇內容是再講什麼嗎?
讀EE的人, 要腳踏實地, 要有辨證的心. 我真不知道訊緯是退你多少面板,讓你懷恨在心,處心積慮的破壞他的名聲. 我倒覺得不管MS651 是不是用(新型)FFS面板. 只要他的表現在水準之上. C/P值夠高. 消費者都會去買.
請你把你自己的思緒理清楚一點. 不管你現在用正面或反面的言論攻擊MS651. 你都是在幫他打知名度. 對你一點好處也沒有,倒是平白讓所有人因為好奇去看一下什麼是MS651. 結果是看到非常清晰艷麗的液晶… 你就是在幫他做****.


PS:
昨天你PO的三洋TM1501XG-26L06 VER. 1的面板,你如果真有看規格, 並且再找到. 26L06 Ver.3 你就會發現REVISION HISTORY 清楚的記載所有的原因. 而你自己卻不做功課. 要我們幫你找矛盾點. 這種心態很可議.