引用:
Originally posted by GPF
我開始懷疑這個網站的測試報告..
舉個例子好了.
DVD quality
Creative Labs 3D Blaster 4 Titanium 4400 6,6
Creative Labs 3D Blaster 4 Titanium 4600 8.0
4400 還有 4600是同一顆晶片，用同樣的driver，
差別只在工作頻率的不同，
而DVD quality竟然可以差這麼多? ( 6.6 vs 8.0 )
太扯了吧?
即使2D類比輸出有差別，
也不太可能導致這種結果。
6.6跟8.0的差距可不小。
|
根據他之前的：
測試結果表，可以看到兩個 VGA 的訊號品質：
3D Blaster Ti4400
3D Blaster Ti4600
雖然這是 VGA 的訊號波形，但兩者的結果不管在波形、震幅等等都不一樣，還有晶片兩者不可能相同 (是說兩個晶片不管在頻率或晶片本身就不一樣)，所以... 可能要同一款顯示卡測個幾片，求平均等等比較準，不過... 這樣的測試對公司或測試員大概都太操了...
另外，工作頻率不同的確會產生不一樣大小的雜訊，會對 TV Out (與版上所有的靠近他們的零件) 的晶片造成不一樣程度的干擾，Ti4400 頻率較低，所以 TV Out 品質可能真的較好。(小弟推測，如果不對，敬請海涵)