引用:
Originally posted by Shanpwu
1.個人認為以價格來做為等級判斷標準跟本就沒有意義,
就像是買車一樣越貴的車當然有一定的水準,但是超值車種又如何定位?
2.台製機種被你列入Nt$5000與大陸相同的水準,連日本的入門機都不如,
但是事實上,台製機型並不僅只有大賣場長出現的基本機型而已,
你的選項中並沒有不輸日本製品的台製高階機型,有種明顯偏袒日本機的感覺.
|
1.你所說的我也有考慮過....但是若要以C/P值企比的話 會相當有爭議....
每個人花錢買了一台Player當然認為自己所買的player價值要超過貨幣本身的價值.
才會選擇不保有貨幣....在房車市場上一般也是用價位來為汽車分級....
(如果依你所講不應以價格做分級....那是不是一台60萬~70萬品質相當優異..C/P值超高的國產房車可以與雙B並列同級車....不恰當..對吧)
2.舉例多以Pioneer...主因Pioneer在日系Player當中...市佔最高....
可以做為一個鮮明的指標...況且各家Player的優點所長迥異...
因此以價格來做一個概括標準是比較容易區分的...