|
Regular Member
|
引用:
Originally posted by Poison No. 9
這裡有翻譯 (原本是簡體的我用word把他換成繁體)
最近各大網站相續推出了Matrox的Parahelia的benchmark, 相信每個讀者在看到相關的資料後不免有些失望。可惜的是，這次Carmack並沒有站在少數人的一邊，他也對Parhelia表示了一定的失望。
下面就是他對Parahelia的一些看法：
"先總結一下，Parhelia可以運行Doom, 不過它的性能不如Nvidia和ATI.
現在驅動問題還存在著，所以表現不完美，不過我相信Matrox會解決它們的。
作為一個256 bit DDR顯卡，Parahelia性能確實讓人失望，我試著使用特殊的方法來壓縮記憶體子系統，避過驅動的問題，來增加的多邊形效率。不過還是不能達到甚至接近GF4的性能。
在最小硬體需求下(即關閉大多數特效)，它的碎片平滑度比GF4要好些，
不過不如ATI 8500, 不過隨著性能特效開啟越來越多，它的性能沒有很好的跟上步伐。由於Parahelia的Die比較小，使得它可以成為一個競爭者，不過當其他的公司的工藝也得到提高的時候，這塊卡將完全被他們的新產品所擊敗。
他(Parahelia)所指定的一些產品特點對Doom並沒有什麼太大的幫助:
-10 bit Color framebuffer 很不錯，但是Doom運行在一個只有4材質單元的板卡上，他需要最少2 bit的alpha destination. 所以我們不能使用它。
-抗鋸齒特效非常好，不過即使是在最低特效下開抗鋸齒速度也被拖慢。所以沒人會打開AA, "surround gaming"的情況也類似，當FPS還不到原來的1/3時，還是不要用兩台顯示器了吧。
-位移映射。 Sigh..我對廠商仍在追求基於四邊形性能而感到失望。我們難道還沒從3DO,Saturn和NV1的成功上看到四邊形是多麼爛(原話是suck :P)嗎? 如果按這種方法，我們不能使用任何的幾何放大(包括ATI的truform)來和我們的模版陰影(stencil shadow)來結合在一起。"
|
感謝大大的解釋！
不過是不是可以說的簡單一點！就是說不要等了，改買Ti 4或是ATI了。 |