ATA100 與 ATA133 仍然會有效能上的差異，不過比值不大，看上面小弟附的連結便知。不大原因大家應該都知道，主要到後來已經超過 HD 能吐的資料極限。所以，要把傳輸速度在飆上去，就得靠 RAID 了...

另外，速度快除了資料比較容易出錯的缺點外，對傳輸效率是有幫助的，因為同樣一筆資料就能以較快的速度傳完，所以對方 (通常是 CPU) 就可以縮短等待資料的時間，多出來的時間，就算無精打采的工作，也比癡癡的等有效率。

開 IDE 的 DMA？開了 DMA 雖然 CPU 就不用理 IDE 的傳輸，但是，這時候 IDE -> Memory 在傳資料，CPU 能幹麻？程式/資料碼都在記憶體上，就算已經搬到 Cache，能執行的部分也會受限，如果要的資料就是在 DMA 傳輸中的資料，CPU 還不只好忙裡偷閒鬼混去也... (以上是小弟看法啦∼有錯請更正，謝謝)

另外，SiS 的南北橋 (或單晶片內部) 妙渠、VIA 的 V-Link 測出來的硬碟效能，都沒比 ALI 的 PCI 33Mhz 來的好，可知這邊的問題可能還是還是卡在 HD 能吐的資料極限 < 南北橋匯流排的頻寬，給他 100G 也沒用... >_<" 不過，匯流排上 Busy 的時間一樣會減低 (因為傳的比較快)。