PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章

引用:

Originally posted by 無心人

嗯......
怎麼說呢.....
小弟想.....
應該不是晶片的關係.....
小弟也不確定您是如何分晶片的.....
若如您所言.....
40125S應該不能升級48125W才對.....
但.....
32125W.40125S.40125W皆可利用MTKFlash刷新韌體.....
達到更新的目的.....
小弟是認為應該是機身內部的設計.....
如下列一些圖.....
40125S的晶片組與40125W的晶片組不同......
但是機身內部大致相同......
因此同樣可以升級為48125W.....
可想而知.....
48125W的機身內部應該是相同的......
而24102B的機身設計不同.....
因此無法達到更新的目的.....
不過由於沒有32123S & 32125W的內部圖.....
所以小弟也不敢斷言.....
如果有這兩張圖......
那麼就可以做比較.....
畢竟32123S是無法更新成功的.....

40125S(ZS03) :

40125W(ZS0J) :

240102B(5S07)

如果新機種同樣採用相同的電路板設計.....
那應該可以繼續升級......

P.S.圖片連結自日本網站.....

個人同意您的說法,基本的控制電路已不同,想當然操控這些電路的firmware也一定不會相同,之前的發言只是沒看到電路圖前的癡心妄想罷了.....當然除非該晶片廠商採用相容性設計,只是將單晶片拆成晶片組的方式且腳位訊號皆具相容性,這還得具備晶片間的communication採auto trigger才行.......希望渺茫啊