引用:
Originally posted by takuro
我在想
CLV是固定雷射頭寫入功率但調整馬達轉速
CAV是固定馬達轉速但調整雷射頭寫入功率
如果固定寫入功率能達成較好的燒錄品質
那可能是CLV的方法好
不過理論歸理論
還是要看實際的機器燒出來的品質才是我們消費者需要的東西
個人淺見
有錯誤請指正
|
我們的看法類似
所以我的BP1400P(為CLV機末代)
我很"寶惜"的真正原因也是這樣
燒錄訊號在CATS.EXPERT等專業測試機台比Z-CLV的方式機子
要好.[24X之前]
但新一代32X片由於製程因素變換
CLV在32X的表現已漸趨下風[市場才是重要,品質就被忽視]
但兄台的BP1500
我那邊測試機裡3台中一台BP5(SCSI)已經快出場了......
燒出來的片子都沒有CLOSE SESSION.
有點覺得不是粉好用說.