|
Junior Member
|
引用:
Originally posted by Geforce-n
我覺得真的是看個人的需求,顯示設備其實也有關係....
我最近(4個月以內)就有使用到幾張卡:
1-Giga-byte 7500.=>已讓出.
2-原廠ATI-8500 64mb 3.6ns DDR(275/275,非LE) =>已讓出.
3-微星8872-VTD GF4-Ti4600 2.8ns DDR 128MB.=>已讓出.
4-ELSA 925-vivo GF4-Ti4600 2.8ns DDR 128MB.=>服役中.
5-ELSA 920 64MB DDR 3.8ns 改成 GloriaDCC =>服役中.
TATUNG 17'' TFT LCD monitor 1280*1024 72Hz 32 Bits Colors
windows XP,一些CAD/CAM軟體,WinDVD看霹靂布袋戲...
結果:
一般情況下五片顯卡在我的木頭眼睛用力的觀看下,原廠ATI-8500有犀利一點點點...
但是要很用力看..完全體會不出網友說的那樣明顯的效果...
所以8500>ELSA925=MSI8872=7500=ELSA920...不是絕對的排名.
但是在CAD/CAM軟體下ATI系列真的略遜一籌(速度及正確性很明顯的略遜一籌),
清晰度當然還是一樣的好..
低階的如:Protel99SE pcb layout 轉3D檢視,著色正確但速度慢了一點,尤其是旋轉的時候.因為需要重繪...
高階的如:Ansoft,Agilent ADS2002 3D(OpenGL)著色及渲染均嚴重錯誤,慘不忍睹支離破碎還變色!?.....
換過Driver也無效,7500和8500都不行,Driver版本6035到最新的6071都不行..
如果您要硬坳說ATI的driver在windows XP之下不行...windows2000 pro之下我也試過..結果一樣..
我也搞不清楚是硬體還是軟體不行?如果這點無法改善就算有R400我都不會去用它...
所以我個人最後的選擇是nvidia Geforce3 ti或Geforce4 ti 系列,所以重點還是以您的需求為重點..
能適合你用的就是好卡,無絕對的好壞,也沒有不堪使用的"濫卡"...
如果撇開CAD/CAM的重要性,我可能會選ATI....畢竟凡事絕少有兩全其美的
|
您文中的LCD是用D-sub的嗎？ ADC品質似乎不錯
您列的顯式卡都有雙螢幕
不知是否有比過第二螢幕在高解析度下的輸出品質
謝謝！ |