http://tw.news.yahoo.com/2002/06/02...dn/3273241.html

只要一千元，就可買到全新筆記型電腦？國內某知名拍賣網站打出此一****，馬上吸引大批網友下單，但業者事後卻反悔，取消絕大多數網友的交易，指網頁內容只是「要約引誘」，不構成契約內容；網友一狀告上法院，受害人並將向行政院消費者保護委員會聲請解釋，以釐清爭議。

一家剛被國際拍賣網站併購的購物網站，分別以一千零八十元及兩千一百六十元的價格，販售市價近四萬元的全新筆記型電腦，網頁上還標示「立刻買、熱賣中」，網友於是競相走告，有人一口氣下單買了五部。

事後，該家網站驚覺下單人數太多，為免損失太大，改口說兩款特價電腦分別僅限量五部，但該網頁「熱賣期間」長達三天，卻沒有隻字片語告知網友買電腦需要抽籤或僅限量五台電腦；該公司業者還辯稱，打出便宜價格****，是為了吸引網友瀏覽。

業者辯稱，網站****視同郵購業者寄送商品型錄價目表，屬於要約引誘性質，買賣契約必須等收到訂單，業者同意出售該商品時才成立；業者並以網頁明示「本公司保留接受訂單與否的權利」為由，自認有理由不接受消費者訂單。

但令網友不滿的是，同一條款中訂有「本活動為正式商業行為，請謹慎下單」的條款，一方面要求網友謹慎，另一方面又不承認該****的真實性；據網友表示，他下單後，選擇信用卡線上付款方式，而業者也規定，「若使用信用卡線上付款，在線上搶購過程中，就算完成付款動作」，既已完成付款，形同交易已經完成，哪有事後反悔不交貨的道理？

事實上，消保法規定，定型化契約條款不得違反平等互惠原則，而且業者必須確保廣告內容為真實；消保會表示，業者限量提供電腦，卻未事先告知消費者，損失應由業者負責，而網路標售物品****究竟是「要約」或「要約引誘」性質，有必要予以釐清，才能藉以規範虛擬通路業者，保障消費者權益。
---------------------------------------------------------------------
只能說...爽....