瀏覽單個文章
edenshu
Regular Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市某棟公寓...
文章: 77
Question

引用:
Originally posted by aleslie


小弟看的情形是.......拿一般的LCD來跟不錯的CRT比........
我看過P95F..PR960F..也看過959NF...也在NOVE看過SONY的420
也在中美看過EIZO..相信這幾台應該都算不錯的螢幕吧.....
可是每次我在逛光華或是NOVE時...因為店家幾乎都展示LCD....所以各牌也都看過
每次看LCD的展示畫面我都覺得CRT遠遠不及..尤其是亮度...感覺CRT好灰暗喔..
還有顏色的鮮豔度跟銳利度....我都覺得LCD好很多...雖然我不懂灰階要怎樣看
但這是我自己看的感覺啦..有沒有人跟我看法一樣??
據店家說是因為CRT亮度不高好像約150吧但LCD可以到350亮度..所以LCD看起來亮很多.......我覺的亮很多真的差很多...就像959NF或菲力普的神燈用之前跟沒用實在差很多.....那種亮度跟CRT可以調的亮度感覺上又不同


一樣是不好的狀況下展出的crt跟lcd,
crt的失常會超出lcd,
但是說crt遠遠不及,包括鮮豔跟銳利...
恩~ 可能是您個人的眼睛跟大眾不一樣,
不然就小弟跟大眾都沒這種感覺的,
當然也絕對相信有小眾在,純客觀~
and... 如果都是在賣場看到高檔crt是不能稱為看過高檔crt表現的,
同理,lcd亦是,
如果真有追根究底想比較,
建議有看過接良好訊源的高檔lcd 及crt 方能做適當比較~
至少對我個人而言,
在coding及做做文書的時候,lcd是比較恰當的選擇,
但是在看圖片及影片甚至電玩時,crt則比較理想,

一個在用著eizo crt/lcd 及 sony crt, 將到的samsung 171p 的後學感覺...
__________________
如有錯誤請不吝指教.

舊 2002-05-27, 12:52 AM #17
回應時引用此文章
edenshu離線中