|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by mig33
我也知道若是燒錄機廠商的技術精良
能把40X時的定位、對焦、脈衝、功率...等控制良好
那40X燒出來的品質就會和同一台燒錄機8X燒的一樣好
問題是以現在廠商的技術而言
我不相信有做的這麼好(雖然我沒證據)---------那就沒辦法啦,銀子 花下去買T或P吧
今天我是沒證據證明我的論點
但您是否有證據證明8X和40X的保存年限一樣好?-------故需實驗(我沒說哪個好)
就是因為我沒證據，我才希望懇請公正第三者實驗
但一般人家裡不會有烘箱這種配備
所以才用『抗日曬』來測試.....-----------抗日曬不一定等於比較有凍頭
但反過來看
在您沒拿出證據證明8X和40X燒的保存期限一樣好時
只看到您要加上但書『假設裂解完全』
且您還提出要實驗室才有的配備來做測試
(這會增加普通的網友當公正第三者的困難度)
即使有一般的網友願做這實驗
您也在此先聲明『這測試的說服力不高』------我是說"除非DYE裂解不完全",要比當然是比正常狀態(T or P),還有,這種試驗跟保存很難建立一套關係,不用我事先聲明
而我的信念就簡單多了
若是8X和40X燒的效果一樣的話
就連抗UV的能力也應該一樣才對.....-------試了才知道
(雖然您一定會認為這論點沒說服力)
|
|