反過來說
您的論點是8X和40X一樣好(就保存性而言)
但是沒有試過誰知道?

雖沒有直接證據證明『抗日曬』和『保存性』有直接關係
但仍是不少網友樂此不疲，用抗光性來比較不同廠牌的片子
例如國內網友做的：
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?&threadid=14968
http://www.pczone.com.tw/showthread...20&pagenumber=2
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?&threadid=17086
例如日本網友做的：
http://page.freett.com/masachan/experiment.html
(他們做的主要是不同廠牌片子的實驗)

我還是提議請公正第三者進行40X和8X的日照實驗
名稱可以改成『不同燒錄速度下的抗日曬測試』
若是以現在燒錄機廠商的技術，可以做到40X和8X的效果一樣
您何必擔心40X的抗日曬較差?

今天我願意把實驗名稱從『保存性』改成『抗日曬』
是因為我拿不出證據證明抗日曬和保存性有直接關係
但其他網友會怎麼解讀這樣的測試結果
除非您也拿的出證據證明保存性和抗日曬是零相關
恐怕其他網友的解讀也會相信抗日曬和保存性有正相關