|
Junior Member
|
引用:
Originally posted by Fabio
呃.....我指的就是8x與40x用相同片子燒......(上面應該蠻清楚的吧 ),我好像沒有提到試驗空片......,我也不知道UV對哪個影響大(應該差不多吧),要試了才知道...
還有,水跟氧化反應好像沒什麼關係....
用uv加速染料變質??不是已經燒掉了嗎???uv對高分子的影響很複雜(雖然是加速裂化,但跟因長時間受氧氣及溫,溼度的影響應該是不一樣的),要試驗應該先分清楚是否有效吧(就好比拿一台50CC跟125CC的機車來比撞牆看誰比較耐撞,好像沒什麼意義),如果是測KIMOCHI那就另當別論
烘箱跟uv實驗室有,也許論文弄完來試試看(其實最想玩的是AFM,可是隔壁的老師耍表,一個實驗室只能派一個人去學,又不好意思拜託學長.........啊,我在說什麼 )
試驗保存性應該這樣沒錯吧(高溫,高濕)
|
您提到的烘箱要『實驗室』裡有
之前我就已經提到烘箱是一般人家裡沒有的，不方便做
而日曬法雖然不是正常的保存環境，但對那兩片都是公平的
(我前一篇提到不同廠牌的空片，是指已燒好有資料的片子)
我們現在討論的主題只有一個
8X和40X燒到底會不會有差異?(以現在的技術而言)
片子怎麼保存當然跟溫度、溼度、光照有很大關係
您說的保存因素我全都同意.....
但是我只想找個公正第三者做實驗
試試40X燒和8X燒的是否有差
而一般的人家裡不會有烘箱，比較適合用日曬法
在討論40X和8X燒是否有差異時
您何必再加上前提『假設dye裂解完全』
今天高倍(40X)燒的會被一些人(包括我)認為較不耐保存
就是認為以現在廠商的技術
可能在高倍燒時的定位、對焦、脈衝、功率等控制
並沒有達到很完美的境界
所以燒出的品質較同台燒錄機低倍(8X)燒的差，較不耐久存
總之，若您認為40X和8X燒的品質一樣好
何必擔心UV會先挑40X的下手??
(雖然UV不是一般保存會碰到的狀況) |