引用:
Originally posted by mig33
用烘箱?
我家沒有咧，一般人的家
大概就是有烘碗機、烤箱等
我家的烘碗機還附有紫外線殺菌說
烤箱嗎? 可能把片子都烤焦了
這像我說的好比用小刀各劃一刀(當然報銷)
然後宣稱保存期限一樣，也不合理啊.....
另外用烘箱也會耗電耶
有公正第三者肯犧牲兩張空片加上日曬就不錯了
您嘛幫幫忙，別加重第三者的負擔
高濕....反正是測同一燒錄機燒的同一批片子
您認為不同倍燒的耐濕氣有差異嗎?
有差異才需要做，沒差異就免了
但若您的答案是有差異，那我接受這答案
所以也還是可以免了
而且takuro兄也提到高濕主要是測：
印刷保護層的能耐和廠商抗氧化劑有沒有偷料
我們討論的不是『不同廠牌的空片的保存期限』
而是『不同倍速(8X和40X)燒錄對片子的保存期限』
雖說紫外線和一般保存沒關係
但能加速染料的變質才是實驗的目的
除非您認為8X和40X燒的抗紫外線也會不同?
所以我先請教您如下問題
您認為8X和40X燒的片子抗紫外線的能力是否一樣?
我們討論的問題不是一般人會不會把片子拿去曬太陽
(我自己在正常情況下也不會拿片子去曬太陽)
而是8X和40X的燒錄對保存片子是否一樣(以目前技術而言)
您認為對dye造成的影響(程度)都是一樣的話
那一起把兩片都拿去曬曬紫外線加速dye的變質有何不可?
就算會使高分子斷鍵，也是兩片(8X和40X)一起斷啊
雖說不是一般保存會碰到的現象，但也是公平的
|
變質的 mechanism can be different. between normal aging and UV exposure. don't forget that different reactions can occur just because temp. is different.