瀏覽單個文章
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
Originally posted by mig33

八倍跟四倍燒的保存期限有沒有差
這我不敢說
但八倍和四十倍燒的片子
八倍可以燒的較好
一些證明如八倍燒的音樂或VCD
較不會被挑片,也較沒有爆音和馬賽克
證明其燒錄品質較好

由於片子的有機染料會逐漸變質
所以當片子經過一段時間,快要不行的時候
其中一個特徵就是容易被挑片,或讀取速度變慢
或開始有爆音或馬賽克.....
從一些人的日曬測試中可得知片子染料會變質
日曬可加速此一變質過程

而四十倍速燒錄出來的音樂或VCD
若從一開始就已經會有爆音和馬賽克時
如何能奢望它能保存的較久?
所以八倍速燒的肯定比四十倍速燒的保存的久
(這是以現在的技術而言)

另外能不能請您也舉出一些證據或推論
證明四十倍速燒的能和八倍速保存的一樣久?
謝謝!


保護層與反射層的劣化也是一種可能,保護層用的epoxy的熱性質可能比較沒擋頭
(耐熱性比較好的硬化溫度比較高,也比較貴),還有就是四十倍速和八倍速燒對dye的作用應該一樣(都是裂解),保存期限跟倍速的關係好像有點扯不上(除非dye沒裂解完)...
舊 2002-05-26, 02:43 AM #20
回應時引用此文章
Fabio離線中