我倒不是很看好這種東西,如果現在這個時間點這個東西的應用上已經跟LCD,電漿一樣成熟的話我是不會這麼說.但是這東西怎麼看都像還是在實驗室級的東西.傳統的CRT是一個已經發展很久,很成熟的產品,它的製程及設備等都有一個標準了.這種利用CRT原理的東西,在原理上是CRT,但是整個構造上來說跟傳統CRT是天差地遠!大部份現有生產CRT的設備恐怕無用武之地....
第一個問題是,它是一個像素一組(三個)超小型的電子槍發射電子束打在螢光體上讓螢光體發光.跟電漿有些像又不太像,但是同樣有良率的問題.最基本的機率學,1024*768*3個電子槍做在同一個平面上,發生不良的機率一定遠超過傳統CRT.另外控制電路看來也有蠻大的問題,雖然它比傳統CRT要省電,但是還是比起LCD要耗電(把背光拿掉不看),如何驅動這麼多耗電的東西對電路設計是一個挑戰,每一個像素要發出一樣顏色的光,就跟要求很多顆同一型的CRT發出一樣的顏色差不多困難.在生產設備上,跟已經成熟量產的LCD,電漿來比,自然是沒得比....
而且別忘了,LCD在進步,電漿也在進步,它們是腳步是不會停下來等這個ThinCRT的.現在市面可以買到的LCD畫面品質與一年前市面上買到的LCD相比已經好上很多很多,某些LCD的畫面品質已經足以與中高階CRT相比.再過幾年等到ThinCRT量產時,恐怕LCD的成本(因為產量大)與品質(因為技術持續進步)已經超過ThinCRT了.而小尺吋的電漿在畫質上現在就有能力直接取代CRT的地位,只等產量衝上去,價錢down下來而已.一個還沒量產的東西要比,實在是有點......