To joe2001:
JERRYYO:
你們說的那些數據 是為了 促銷 16:9 的電視機全面化 訂出的商業論調吧？
如果 你靜止頭部不轉動 你看看雙眼所見的上下左右比例是多少？直接用你的生理功能測試是最準確的。
不然我崇拜的影像大師導演 庫伯力克 為啥堅持不顧流行跟商業 要 4:3 來呈現他的作品 ?
2001 年例外 是要用寬螢幕 來表現 外太空的 寬闊而例外。
照那種說法 以後照相機 感光面的底片都要改 16:9 的新人類生理結構囉？(^+)