瀏覽單個文章
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
Originally posted by coolaler
小弟問個笨問題,為何 INTEL 2.4G 高達2700MHZ時脈,FSB150MHZ
跑出SUPER PI的成績會不如AMD XP 12X150=1800MHZ的成績?
[/IMG]


好問題,因為SuperPI這種小程式沒辦法表現P4的優勢啊(533FSB 前端匯流排、
SSE2指令集、超高記憶體頻寬),如果跑大一點的程式,也不用太大啦,壓
壓MPEG4影片(音效部分用MP3壓縮),P4稍微提高一點點時脈就可以打垮
Athlon了。請看Tom's Hardware網站的測試:

影像部分,以P4-2.4G與Athlon XP 2400+(184外頻囉!比真正的2400+快喔!)
結果一秒就輸3.5rames,以正常29.97frames/s的NTSC影片來說,壓一個一小時
的影片,P4-2.4G會比Athlon 2400+快了7分鐘以上,一部電影就差了20分鐘囉!
這樣才看的出高時脈處理器的威力啊,否則跑小程式,拿個Celeron就可以跑順啦。


音效方面也是,普通的MP3音效壓縮,也是P4快的多,所以其實真正壓影片P4會快
更多:


而且只是跑標準的PC1066罷了,超一下跑個PC1200會差更多。

Pentium 4也是超到2.7∼2.8G已經是幾乎唾手可得的頻率,Athlon XP超到2G以上
目前仍然有點困難(T-bred 也降低上市的時脈,良率考量吧。)
     
      
舊 2002-05-04, 04:25 AM #31
回應時引用此文章
Reich 唐離線中