呵呵..看到大家都很努力的發表自己的意見時, 小弟偶也稍微的說一下個人的感覺和意見好了. 到目前為止我只有用過一次VIA的產品, 去年我組了一台AMD 系統, 本來想說完全使用AMD晶片的MB, 無奈當時在找不到, 所以就選了GA-7DXR 這張MB, 結果那郭南僑686B真是整死我了; 我足足跟它奮戰了將近2週都還搞不定, 最後宣告放棄...回到 Intel 的懷抱.
我的經驗算是最少的一個例子, 不過一次就夠了, 我可沒時間跟他繼續奮戰下去, 後來VIA 又陸陸續續出了不少晶片組後, 我本來以為會有改善, 結果還不是被一堆人罵到死.

另外看到 " I am Kent " 所寫的東西, 頓時讓我覺得有點給它好笑, why?
既然VIA晶片本身支援UDMA, 那麼為什麼還要在BIOS中關閉, 然後在OS中再打開? 你不覺得很矛盾嗎? 設計出來的功能需要這麼 " 努力 " 才能用的話, 那不如不支援的好( 不過不支援UDMA誰會買啊..hahaha ).

Intel 晶片本身也有過不好的紀錄, 不過人家在怎麼濫也沒像VIA依樣.
例子上面已經有很多網友說過了, 我就不在重複了.
小弟偶目前也是把VIA當為拒絕往來戶了, 除非它以後能有所改進, 不要把使用者當成Debuger, 消費者不是白老鼠, 這點希望VIA能夠記住.

4 in 1 一直出新版, 常常新問題解決了, 結果舊的問題往往又重新出現( 這表示Chips 本身就有問題, 不然舊的問題怎麼會再度出現?), 之後就會有新的問題出現, 這種現象實在是令我無法忍受.

說了雜七雜八的, 反正VIA要努力加油改善, 不然就準備一路濫到底吧.