瀏覽單個文章
Basic Member
 
風的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 高雄
文章: 15
但如果照你說的這樣,我覺得學歷也沒什重要的
向你說的第一線產業都不是需要高學歷的東西....
而是熟練度與溝通技巧...

如以網頁設計來說,我高中花了不少時間去學,
所以得到不少獎項,全國的,全市的,一大堆,並承包了教育局網站
但這樣就找的到工作嗎? 顯赫的學歷也就不重要了嗎?
又電腦維修,不知各位記不記得PCDIY辦的全國電腦精算組裝王大賽
我也獲得ㄌ亞軍,但我最近去NOVA去應徵工讀生,也處處碰壁...
(ps: 各位大大如果在高雄有工讀機會,介紹一下吧,或著是網頁設計的機會
想趁這對時間多賺點學費哩,再請各位大大到我家請客,我家是賣牛肉麵的)

"第一線工作能力"我可以勾兩個,但似乎工作還是找不到
況且現在會網頁與美工的人也頗多ㄌ,好像工作還是難找......

不過先謝了,我決定去唸成大,在多多修其他的課了.....



引用:
Originally posted by 賺錢高手
其實我說的是科系和雙修三修都不太重要,學習其實是一個整體的東西
太拘泥學術界的分法只會畫地自限

貼近現實的產業界了解需求,再決定要學什麼;這是一種學習策略
利用大學中跨科修或旁聽 ,也是另一種學習策略

舉例:
物理可以訓練邏輯力,這也是它目前在業界唯一的"價值"
而邏輯可以作為泛用的基礎,不論是哪一科系或哪一行業

但你若想靠學過的一堆物理公式來混飯吃哪可就大錯特錯了
因為純然高深的物理在業界沒有應用價值,也就沒有"價錢"

不可否認一些光電物理在研發上很有用,但研發重鎮都在美國,台灣沒這個心也沒這環境,且研發所需的聰明才智也非一般人可以想像,和考試完全不同
那可是真刀真槍從頭幹到尾


所以學物理的人勢必要利用邏輯力轉進其他的"第一線工作"
這個觀念是我的老師告訴我(不是學校,是職場上的老師)

因為現在不可能有所謂空降部隊,學歷再顯赫也是從第一線開始幹,尤其是應屆
所以"第一線工作能力"就定了開始的勝負,甚至影響到一生的勝負

我就很赤裸裸的舉一些第一線工作能力的例子
1.推銷口才
2.網頁美工Design
3.主機板維修
4.力氣大
5.廚藝
6.JAVA或VB.NET
7.作股票

當然還有其他,但這是目前還算熱門的
你可以發現這些技能都可以在企業的第一層運作
甚至可以不必進公司自立為王
所以是否專精不一定重要,我今天就算專精微積分或羅馬歷史 出來也沒幾口飯吃
還不如畫張表勾勾自己有幾項"第一線工作能力"

根據我多年觀察結果
這幾乎就定了生死
所以要有光明的錢途,還是趕快用"學習策略"讓自己多幾個勾勾吧。
舊 2002-04-15, 09:36 PM #10
回應時引用此文章
風離線中