引用:
Originally posted by kevin oil
對於您的說法小弟有一點看法,不知您有比較過歐美與日系的價錢差異嗎,如果我有錢當然買那些貴的嚇人的歐美機機也是沒問題,但是您有比較同價位的嗎,這樣講我覺得很偏頗,必竟一分錢一分貨,拿不同價位來比然後說歐美較佳小弟深不認可,還有y牌的 機子一向比較低價且淘汰較快,拿我之前的onkyo 來說當我用了一年後也只不過出到494但y牌已經過了三個世代.....項az1同樣旗艦硬是比別牌便宜,我想每一牌有他的走向,向您這樣比我覺得有失公平,這樣也會誤導大家,以二手市場來到表耐聽也讓我覺得奇怪,那我倒覺得項d牌與m牌合併是否代表他家的東西賣的不好所以要倒了才合併,我想不是吧........
而歐美機子 的解碼能力低價的就是不太行這缺那缺的.....帶是價位卻已經是日系的高檔貨.....所以有想買的人我覺得還是去聽聽看.....真的要去聽聽看.....沒說的準您反而喜歡某一牌不起眼的....
|
您說的沒錯 有時我們會忘記她們的價差 但是一想起來 我們就會把歐美系的機子擺一邊去了。
1. 是的 所以我才說我不苟同Castle店家的說法 我要用同樣的價錢購買最接近理想的東西 前頁有提到 請看前頁
2. 是的 AB BA Test當然是比同價位帶的 而且不一定旗艦比旗艦
3. 是的 行銷能力不好 即使東西品質再好 也難逃倒閉併購的命運
4. 是的 購買音響系統一定要親耳試聽 千萬不要一昧相信雜誌 而且要在公平的環境下做測試 前頁有提到 請看前頁
來談談擴大機世代的問題
我們知道更換新的晶片模組會比把聲音弄好還要快和容易 因為好聽的音質要靠電阻 電容 配線 變壓器 變壓器的繞線方式等元件的品質及把這些東西組合起來的設計 還要防止元件之間的互相干擾 降低訊噪 焊接等技術 跟晶片技術比起來像是傳統工業 我才說更換新的晶片模組會比把聲音弄好還要容易（摩爾定律已被突破）
所以我們才會惋惜的說 要是在晶片的更新之餘 能夠在音質方面再用一點點心 不是就很完美了嗎