引用:
Originally posted by mig33
不管是有人故意做的實驗
或是正好有需要這樣用
就是在一台機子上燒東西，不要close
再拿去別台機子繼續燒......
同一張片子，不同燒錄機的燒痕深淺有差別
很多人(包括小弟我)就這樣試過、比較過
Teac不管先燒、後燒，硬是刻痕比他人深
另外就實際的使用經驗上
Teac也是燒出的片子相容性最高(最不被他機挑片)
因該也是由於燒錄功率大才有此優異表現
雖說燒錄功率大應該較會發熱、使機子短命
但偏偏Teac又是有名的耐操
只能說應該是Teac的用料較實在
(各家燒錄機用的料總不會一樣了吧)
就像125CC的機車輸出馬力較大
但偏偏就是比50CC的機車耐用
|
有關刻痕之前已有一些討論,我個人認為對肉眼無法解析的尺寸做判定是不合理的(所謂的刻痕是看不到的),顏色的差別有可能是PIT的外形不同,所以有不同的散射效果,TEAC的東西作的比別人好應該不只是功率大而已,因為燒CD-RW時的功率更大(2x時需要11mW),所以能燒CD-RW的機子功率應該不是問題(吧)
參考一下：
CD-R
P(ref. N) = Po* [1+0.4*(N-1)] N : the actual recording speed
Po=1x時的功率,大概是5.9mW(千分之一瓦)
P(ref. N)=N倍燒錄時的功率