引用:
Originally posted by wpw
對不起，或許小弟的意思表達不明白，要在此說明一下：
1. 我不偏愛 NVIDIA，也不熱衷 ATI。我選卡是看好壞、值得，而不是選廠牌。
2. 大家或許都認為我特意把不同等級的卡拿來比較 相當不公平。但小弟要說的是，我今天要買顯示卡，理所當然的會去查詢目前哪張卡 C/P 值最高、哪張卡效能最好、哪張卡最符合我的需求，這也是合乎人情的事。總不能要等要所有的「好卡」都推出才來看吧，那我不用買啦！
3. 測試數據對應實際的可信度，見仁見智，僅供參考，只是小弟比較願意相信它罷了。
4. 標題合適不合適我也說過了，這只是小弟的一個感覺，我還是認為沒有任何更改的必要。
5. 玩遊戲遇到敵人，小弟還是會注意效能、流暢、材質的變化，你不會看是你家的事。就算被打死了 ^_^ !! ，至少小弟還知道 在遊戲界裡頭有一種叫做「SAVE/LOAD」的方法。 ^_^
在現階段以效能來說，NVIDIA GeForce 4 Ti 4600 的表現，我相信是最高的，ATI 並非其對手，儘管在未來不是。
ATI R300 目前還不會很快就推出，我也遺憾它不能馬上與 GF4 Ti 4600 比較。
最後，再次感謝各位的回應與指教....
|
ans 1 : 這點我認同
ans 2 : 你當然可以依你的需求方式選擇顯示卡,這點別人無法干涉,但你使用的標準令人無法接受,拿不同等級的卡來打別人等級較差的卡,然後說人家玩遊戲的效能不夠看 ? 真是可笑 .... 舉個例子來說,若我今天拿 Benz S320 的車子跟你的 BMW 520 來比較,然後笑你的 BMW 跑的不會比我快,不知道你的感想如何 ......
ans 3 : 測試數據是可以做某種客觀程度的比較
ans 4 : 我對這點最有意見,你的看法如何別人無權干涉,但你的標題讓人看了很不舒服,看來你是位相當以自我為中心的人,完全不顧他人的感受.... oc 那為什麼會哪麼吵?多半都是這種文章在作祟,只會認同自己的看法,容不下別人的意見,就我看來在某種程度上你已經是位小白了 ...
ans 5 : 請問你是在 "看" 遊戲還是在 "玩" 遊戲 ? 我認為玩遊戲基本的需求固然不能不顧 (流暢度,畫質 .... 等) 但若你玩遊戲重點是在觀察效能、流暢、材質的變化,那你已經本末倒置,說明白點是"遊戲"在玩你,而不是"你"在玩遊戲 .......