沒想到去年9月寫的文章，隔了5個月還被挖出來，後續的問題我就盡我可能地回答......

1. to ewingshih：可上agp 4x的g400當然可以插在845主機版上囉，agp4x的規格一定包含電壓。不過特別的是，當初我在測試能否上agp4x時，曾經帶了張只能上agp2x去一個有華碩p4b(i845)的朋友那兒測試，結果可正常開機進入windows，但測試軟體顯示只有agp2x！！！稍微run了一下也都正常，主機板也沒燒壞（奇怪，站上不是說會燒壞？？？）。至於是那張g400可跑低電壓或華碩p4b天賦異稟？就不知也沒機會深究了（手邊已無只能agp2x的g400）。另外，有些顯示卡對cpu的依存度較高，換較快的cpu效能提升也較明顯，反之亦然，但多少都一定有幫助。我個人建議，既然換了p4又喜歡完3d game，乾脆買張速度快一點的新卡還可以用比較久，花錢在g400上對你而言不太值得（未來的新game恐怕會讓你很感冒）......

2. to rugner：agp4x跟agp2x就大多數的軟體＆game來說，效能差距其實很有限，只要晶片效能沒超過agp頻寬，運算的速度比較重要。

3. to wham26：雖然比較晚出廠的g400才可上agp4x，sgram版一直有持續出，一樣可能有agp4x。我手邊還有型號為G4+MDH4A16G的g400(跟網友QQQQ的一樣)，我去查過顆粒編號，確定是sgram(512K x 32Bit x 2 Banks Synchronous Graphic RAM)，所以我查到的型號編排規則應是正確的，網友QQQQ可能是弄錯了或被錯誤告知。不過wham26網友的觀念是正確的，sgram確實效能比sdram好（好在支援整塊的圖形搬移），但sgram效能雖好價格卻高（市場需求小嘛），效益又不如總量加倍的sdram。另外，cusl2的agp應該是很穩定，如果你的g400只能上agp2x不管你調多少都是只會跑agp2x，這兩樣東西我都用過，不至於出狀況，建議你先參考我上面po的文章，看看卡的型號是否可支援agp4x再測試一下是哪裡有問題。p.s.對我來說，agp2x & agp4x 的差別在電壓以及後續相容性，kimochi 倒是還好......如果不去想價錢相同的話......

4. to pcpc：差別是有的，只是大不大就看個人囉∼∼∼ 對那些3dmark差個一兩百分就哇哇叫的人，3∼5%恐怕不小吧？ 會願意玩g400的人，我想應該不會太在意這個。不過同晶片的卡用sgram的好像比用sdram的較容易有雜點（我是指以前的晶片，現在的就不知道了），印象中是跟sgram的特性有關。