這麼一大串討論

已經可以讓念心理學的好好研究一下

字面上的冠冕堂皇 背後隱藏的是一顆怎樣的心

原本是受傷 心碎吧 覺得受到不公平的待遇

但是 與目前最強勢的媒體之一 網路 結合之後

是否動機轉而 傷人 欲致人於死的感覺

去過的人 可以憑自己的經驗說這是爛店
大家絕對不會懷疑
舉例說BBS大多數人厭惡這家店 邏輯上也說得過去

但是 很多沒去過的人 就顯得太理直氣壯
讓人覺得其中如此堅定的著力點是不是另一群眾心理

相反的 少數去多過的人也憑自己經驗說不是爛店
卻顯然不容易被接受 這在邏輯上不太對等
只因正反意見對立程度差異
另外 說這些正面的意見是店家相關人士的論斷
也不是很好的推論
就像 把反方的意見說是同業搞鬼 更是矇著耳朵說話

最後 有越來越多的意見是在挑言詞間的毛病
不知不覺會變意氣之爭

如此之爭議事件 就沒有辦法真理越辨越明

或許也是這樣 自認受害的消費者 才會再而三
由BBS, 討論站....群起攻擊

這樣得到的教訓還不夠嗎!?

店家唯有更衷心改善待客之道!!
但是 天下無不是的客人!? 也百分之百成立嗎!?