to pepsi

早就料到你會問這些問題, 但我之前不是有提到過,

"當然並不是所有人都能用科學
的角度去分析每一件事情, (當然也沒有必要啦)
但是這並不代表這些東西不能以科學的角度來被分析"

至於您提的這些問題, 不是我的專業.
我也不靠這個吃飯, 我無法給予符合
科學精神的分析, 但是我相信還是有人有
辦法的啦. 雖然我自己做不到, 但我還是相
信有人作得到啦. 不要這麼急著去否定人家嘛.

比如說電源線或喇叭線的好壞差異...我以前就提過了,
金屬導線的純度會影響電子傳輸時所受的雜質散射,
關於這點, 如果你有一點電子學或半導體元件物理
的基本概念就知道了. 而其包覆介電材質也會有影響.

至於角錐, 我猜可能跟材質的剛體結構或對於音波的
反應有關.

要怎麼量測, 或許找大學部的電子電路實驗室
的示波器就可以量出波形了, 可以從波形判斷.
至於對於聽感的影響, 去問專門研究聽覺的生物學家吧.

所以說, 您提的三個問題, 基本上都是有科學上的答案,
只是我不是能給的很完整. 那麼, 您覺得還有哪些是科學上無法給予解釋的?

to Monster,

我之所以說音響是一門科學, 是指他的內涵
是可以經過符合科學方法的分析的, 去
「客觀地」得到一些數據來碩服別人. 但是
若牽涉到個人主觀上的認定, 比如說聽覺,
感覺等等, 這就離開了科學討論的範疇了.

至於電路設計, 倒是可以用適當的模擬軟體
去預先得到所可能的頻率響應等數據或圖形.
至於聽的結果, 就看每個人主觀的判斷了.


[這篇文章曾被 mktsai 重新修正編輯過 (時間 04-23-2001).]