搞錯重點了. DTS DVD 比 DD DVD 貴是因為 "多了" DTS, 而不是把 DD "換成" DTS. DVD 的規格裡 DD 或 LPCM 必須是 DVD 的預設軌, 而 DTS 是額外的選擇. 同時支付給 DD 跟 DTS 授權金, 自然比只付 DD 要貴. 想做 DTS DVD 這是必然要有的覺悟, 誰叫當初 DD 是多聲道壓縮的主流.

DTS 1536Kbps 勝過 DD 448Kbps, 無論在理論上在實際上都有強力的佐證. 在電腦上用軟體 DVD Player 就可以清楚分出 DTS 跟 DD 的差距, 何必追逐器材. 愚蠢的是那些 Stereo 2ch 或是 ProLogic 4ch 還用 DD 去壓縮的廠商, 多付權利金去換爛音質.

我並不強求 DTS, 代理商要看日方臉色辦事. 有最好, 沒有的話至少也用 DD 5.1 448Kbps 略盡人事, 何必用那次級的 384Kbps. 我相信博英社以及其外包製片商並不是為了省空間才使用 384Kbps, 而是根本不瞭解 448Kbps (頻率響應 20KHz) 跟 384Kbps (頻率響應 18KHz) 若大的差距.

劇場版提昇畫質的首要條件要有 Squeeze 母帶, 必須重過膠捲. 在國外 D1 等級的 Telecine 一萬美金跑不掉. 當初做 VCD 時給的都是 LetterBox 母帶, 代理商必須重新要求 Squeeze 母帶. 就算是從 D1 轉錄 Digital Betacam 行情價也要美金 3000, 日方不會幫你出這個錢.

普威爾有八部劇場版收錄 Squeeze 格式 (庫洛魔法使 2, PATLABOR 第一二部, 天地無用! in Love 2, 人狼, 逮捕令, 柯南第一二部), 那可不是從天上掉下來的. 不妨去問問博英社有沒有要求過 Squeeze 母帶. 或許, 他們根本不知道 Squeeze 是什麼東西.

頭文字 D 劇場版的製作水準跟不上定價, 有待加強. 這是我想表達的意思.